Original en anglais: https://argusic.com/subject/rustwright
rustwright
L'API de Playwright sur un moteur CDP Rust: automatisation de navigateur Chromium pour Python et Node, sans sous-processus de pilote. (Alpha)
Fonctionnesource : GitHubPythonMITcommit fca14389e997
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : browser automation, cdp, chrome devtools protocol, chromium, napi rs, nodejs, playwright et pyo3.
rustwright fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 20 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Built from source with Rust 1.99 and Python 3.12; Chromium 155 installed and launchable; Python quickstart prints 'Rustwright works', 18-test CI subset passes, Node smoke and 19 Node tests pass, rustwright CLI (0.3.0) and native rustwright-cli (0.1.0) open/snapshot/close real browser sessions, MCP server answers initialize; 30 sync_api tests fail against real Chromium and the full-file suite has flaky hangs.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- 30 tests in tests/test_rustwright_sync_api.py fail against real Chromium: connect_over_cdp remote-cookie sync (empty cookie set), page.requests() window (20 kept, expected 100), HAR route_fulfill FileNotFoundError leak, navigation-mid-wait 'Execution context was destroyed' races, sandbox=true launch (no usable sandbox in this container), internal __rustwright_dispatch__ shim visibility; CI fast subset stays green45 minutes
- Full test_rustwright_sync_api.py run (1639 tests) hangs ~45% in batch mode (flaky Chromium race tests)10 minutes
- Linker error 'unable to find library -lpython3.12' (libpython3.12.so absent; no root/apt)8 minutes
- Node build failed on Node v18.19.1: '@inquirer/core' requires node:util.styleText (Node >=20.13)6 minutes
- No Rust toolchain in container (cargo/rustc missing)2 minutes
- Chromium failed to start: posix_spawn chrome_crashpad_handler: Permission denied (13); installer delivered browser helpers without exec bits1 minute
- Temps d'installation
- 20 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 68 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo check --locked exit 0; cargo test --locked 399 passed 0 failed; maturin develop --release installed rustwright 0.3.0; examples/quickstart.py printed 'Rustwright works'; pytest fast CI subset 18 passed; npm run smoke OK and npm test 19/19 passed; rustwright --version = 0.3.0; rustwright open/snapshot --json/--allow-eval eval/close all returned real results over live Chromium; native rustwright-cli 0.1.0 open/snapshot/close OK; rustwright-mcp answered JSON-RPC initialize with serverInfo rustwright-mcp 0.1.0; mcp crate cargo test 34 passed
- Tokens de modèle utilisés
- 1 055 766
- Commit exact testé
- fca14389e997
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- MCP: `cargo test mcp` 34 passed; MCP `initialize` JSON-RPC response OK **Errors fixed:** 1. No Rust toolchain → installed rustup stable 1.99 (2 min) 2. `libpython3.12.so` missing → extracted from Ubuntu `.deb` locally, `LIBRARY_PATH`/`LD_LIBRARY_PA… 3. Chromium `chrome_crashpad_handler` not executable (installer dropped exec bits) → `chmod +x` (1 … 4. Node build failed on Node 18 (`node:util.styleText` unsupported) → installed Node 20.20.2 locall… **Unfixed failures (30 tests in `test_rustwright_sync_api.py`):** connect-over-CDP remote-cookie sy… FINISH All tasks complete. Final report: tokens used 1,055,766 All tasks complete. Final report:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 20 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 12 projets browser-automation qu'Argusic a installés et chronométrés, rustwright a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,34 |
Sujets (depuis GitHub)
browser-automationcdpchrome-devtools-protocolchromiumnapi-rsnodejsplaywrightpyo3pythonrust
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/rustwright)Questions
- rustwright fonctionne-t-il ?
- Oui. rustwright fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 20 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé rustwright ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fca14389e997. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de rustwright ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,34 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer rustwright ?
- 20 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- rustwright a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de rustwright ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment rustwright se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets browser-automation qu'Argusic a installés et chronométrés, rustwright a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour rustwright ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.