Englisches Original: https://argusic.com/subject/rustwright
rustwright
Playwrights API auf einer Rust-CDP-Engine: Chromium-Browser-Automation für Python und Node, ohne Treiber-Subprozess. (Alpha)
LäuftQuelle: GitHubPythonMITCommit fca14389e997
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: browser automation, cdp, chrome devtools protocol, chromium, napi rs, nodejs, playwright und pyo3.
rustwright läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 20 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Built from source with Rust 1.99 and Python 3.12; Chromium 155 installed and launchable; Python quickstart prints 'Rustwright works', 18-test CI subset passes, Node smoke and 19 Node tests pass, rustwright CLI (0.3.0) and native rustwright-cli (0.1.0) open/snapshot/close real browser sessions, MCP server answers initialize; 30 sync_api tests fail against real Chromium and the full-file suite has flaky hangs.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- 30 tests in tests/test_rustwright_sync_api.py fail against real Chromium: connect_over_cdp remote-cookie sync (empty cookie set), page.requests() window (20 kept, expected 100), HAR route_fulfill FileNotFoundError leak, navigation-mid-wait 'Execution context was destroyed' races, sandbox=true launch (no usable sandbox in this container), internal __rustwright_dispatch__ shim visibility; CI fast subset stays green45 Minuten
- Full test_rustwright_sync_api.py run (1639 tests) hangs ~45% in batch mode (flaky Chromium race tests)10 Minuten
- Linker error 'unable to find library -lpython3.12' (libpython3.12.so absent; no root/apt)8 Minuten
- Node build failed on Node v18.19.1: '@inquirer/core' requires node:util.styleText (Node >=20.13)6 Minuten
- No Rust toolchain in container (cargo/rustc missing)2 Minuten
- Chromium failed to start: posix_spawn chrome_crashpad_handler: Permission denied (13); installer delivered browser helpers without exec bits1 Minute
- Installationszeit
- 20 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 68 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo check --locked exit 0; cargo test --locked 399 passed 0 failed; maturin develop --release installed rustwright 0.3.0; examples/quickstart.py printed 'Rustwright works'; pytest fast CI subset 18 passed; npm run smoke OK and npm test 19/19 passed; rustwright --version = 0.3.0; rustwright open/snapshot --json/--allow-eval eval/close all returned real results over live Chromium; native rustwright-cli 0.1.0 open/snapshot/close OK; rustwright-mcp answered JSON-RPC initialize with serverInfo rustwright-mcp 0.1.0; mcp crate cargo test 34 passed
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.055.766
- Genau getesteter Commit
- fca14389e997
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- MCP: `cargo test mcp` 34 passed; MCP `initialize` JSON-RPC response OK **Errors fixed:** 1. No Rust toolchain → installed rustup stable 1.99 (2 min) 2. `libpython3.12.so` missing → extracted from Ubuntu `.deb` locally, `LIBRARY_PATH`/`LD_LIBRARY_PA… 3. Chromium `chrome_crashpad_handler` not executable (installer dropped exec bits) → `chmod +x` (1 … 4. Node build failed on Node 18 (`node:util.styleText` unsupported) → installed Node 20.20.2 locall… **Unfixed failures (30 tests in `test_rustwright_sync_api.py`):** connect-over-CDP remote-cookie sy… FINISH All tasks complete. Final report: tokens used 1,055,766 All tasks complete. Final report:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 20 Minuten, langsamer als der Median der 11 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 12 Projekten im Bereich browser-automation, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte rustwright Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
browser-automationcdpchrome-devtools-protocolchromiumnapi-rsnodejsplaywrightpyo3pythonrust
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/rustwright)Fragen
- Läuft rustwright?
- Ja. rustwright läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 20 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic rustwright getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit fca14389e997. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von rustwright gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,34 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von rustwright?
- 20 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht rustwright eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von rustwright schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet rustwright im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 12 Projekten im Bereich browser-automation, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte rustwright Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für rustwright?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.