Original en inglés: https://argusic.com/subject/rustwright
rustwright
La API de Playwright sobre un motor CDP en Rust: automatización del navegador Chromium para Python y Node, sin subproceso de driver. (Alpha)
Funcionafuente: GitHubPythonMITcommit fca14389e997
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: browser automation, cdp, chrome devtools protocol, chromium, napi rs, nodejs, playwright y pyo3.
rustwright funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 20 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Built from source with Rust 1.99 and Python 3.12; Chromium 155 installed and launchable; Python quickstart prints 'Rustwright works', 18-test CI subset passes, Node smoke and 19 Node tests pass, rustwright CLI (0.3.0) and native rustwright-cli (0.1.0) open/snapshot/close real browser sessions, MCP server answers initialize; 30 sync_api tests fail against real Chromium and the full-file suite has flaky hangs.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- 30 tests in tests/test_rustwright_sync_api.py fail against real Chromium: connect_over_cdp remote-cookie sync (empty cookie set), page.requests() window (20 kept, expected 100), HAR route_fulfill FileNotFoundError leak, navigation-mid-wait 'Execution context was destroyed' races, sandbox=true launch (no usable sandbox in this container), internal __rustwright_dispatch__ shim visibility; CI fast subset stays green45 minutos
- Full test_rustwright_sync_api.py run (1639 tests) hangs ~45% in batch mode (flaky Chromium race tests)10 minutos
- Linker error 'unable to find library -lpython3.12' (libpython3.12.so absent; no root/apt)8 minutos
- Node build failed on Node v18.19.1: '@inquirer/core' requires node:util.styleText (Node >=20.13)6 minutos
- No Rust toolchain in container (cargo/rustc missing)2 minutos
- Chromium failed to start: posix_spawn chrome_crashpad_handler: Permission denied (13); installer delivered browser helpers without exec bits1 minuto
- Tiempo de instalación
- 20 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 68 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo check --locked exit 0; cargo test --locked 399 passed 0 failed; maturin develop --release installed rustwright 0.3.0; examples/quickstart.py printed 'Rustwright works'; pytest fast CI subset 18 passed; npm run smoke OK and npm test 19/19 passed; rustwright --version = 0.3.0; rustwright open/snapshot --json/--allow-eval eval/close all returned real results over live Chromium; native rustwright-cli 0.1.0 open/snapshot/close OK; rustwright-mcp answered JSON-RPC initialize with serverInfo rustwright-mcp 0.1.0; mcp crate cargo test 34 passed
- Tokens de modelo usados
- 1.055.766
- Commit exacto probado
- fca14389e997
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- MCP: `cargo test mcp` 34 passed; MCP `initialize` JSON-RPC response OK **Errors fixed:** 1. No Rust toolchain → installed rustup stable 1.99 (2 min) 2. `libpython3.12.so` missing → extracted from Ubuntu `.deb` locally, `LIBRARY_PATH`/`LD_LIBRARY_PA… 3. Chromium `chrome_crashpad_handler` not executable (installer dropped exec bits) → `chmod +x` (1 … 4. Node build failed on Node 18 (`node:util.styleText` unsupported) → installed Node 20.20.2 locall… **Unfixed failures (30 tests in `test_rustwright_sync_api.py`):** connect-over-CDP remote-cookie sy… FINISH All tasks complete. Final report: tokens used 1,055,766 All tasks complete. Final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 20 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 11 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 12 proyectos de browser-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, rustwright fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 12 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
browser-automationcdpchrome-devtools-protocolchromiumnapi-rsnodejsplaywrightpyo3pythonrust
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rustwright)Preguntas
- ¿Funciona rustwright?
- Sí. rustwright funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 20 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rustwright?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit fca14389e997. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rustwright?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,34 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rustwright en instalarse?
- 20 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rustwright una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rustwright?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara rustwright con las alternativas?
- De los 12 proyectos de browser-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, rustwright fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 12 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de rustwright?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.