Original en anglais: https://argusic.com/subject/mirrai
Mirrai
不在身边的时候，TA 还在这里。Upload real chat logs, rebuild a digital persona, open-source AI companion with persona distillation, an emotion engine, 11 LLM providers, and a graduation mechanism.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITcommit 03caabe600df
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai chatbot, ai companion, chatbot, claude, deepseek, digital human, digital twin et docker.
Mirrai fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Installed Node 20 + pnpm, embedded PostgreSQL 16, .env with JWT secret; pnpm test (6/6), build, and tsc check pass; production server answers 200 and a full register-login-persona-upload-analyze-chat flow completes against a local OpenAI-compatible mock.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- System Node.js is 18.19.1 but repo requires Node 20+ (vitest.config.ts uses import.meta.dirname, pnpm absent)4 minutes
- No PostgreSQL on system and pnpm db:push migration failed against socket path (bad substitution) then socket URL parse broke4 minutes
- LLM not configured: chat/analysis would fail with no provider3 minutes
- Temps d'installation
- 12 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test exited 0 (3 files, 6/6 passed); pnpm build exited 0 (dist/index.js 133.7kb, client bundle built); pnpm check exited 0; POST /api/auth/register, /api/auth/login, /api/trpc/persona.create, /api/trpc/file.upload, /api/trpc/persona.triggerAnalysis, /api/trpc/persona.getAnalysisStatus, /api/trpc/chat.send, and /api/trpc/chat.getHistory each returned HTTP 200; chat.send returned the mock reply '[mock-reply] hello from mock: 你好，今天过得怎么样？' and history persisted both user and assistant messages; GET / returned HTTP 200 serving the SPA HTML; uploaded file served at /uploads/... HTTP 200
- Tokens de modèle utilisés
- 409 903
- Commit exact testé
- 03caabe600df
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de l'une des tentatives ci-dessous. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc "ps aux | rg 'dist/index|mock_openai' | rg -v rg | awk '{print "'$11, $12, $13}'"' | he…
succeeded in 0ms:
/bin/sh -c cd
node dist/index.js
/bin/sh -c python3
python3 /tmp/mock_openai.py
server HTTP 200
mock HTTP 200
2026-10-20T07:32:55.342879Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
2026-10-20T07:32:55.342998Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
tokens used
409,903Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 12 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,09 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-chatbotai-companionchatbotclaudedeepseekdigital-humandigital-twindockerllmollamaopenaipersonareactself-hostedtrpctypescriptwechat-botwechaty
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/mirrai)Questions
- Mirrai fonctionne-t-il ?
- Mirrai fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Mirrai ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 03caabe600df. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Mirrai ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Mirrai ?
- 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Mirrai a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Mirrai ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour Mirrai ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.