Original en anglais: https://argusic.com/subject/open-multi-agent

open-multi-agent

Runtime d'agent TypeScript auto-hébergé avec approbations durables et enregistrements d'exécution vérifiables. Possédez-le, approuvez-le, auditez-le.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit dcffce18c8ad

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent framework, agent orchestration, agentic ai, ai agents, ai governance, anthropic, claude et claude code.

open-multi-agent fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The monorepo installs, builds, passes 2350 unit tests across all 4 workspaces plus the benchmark harness, and the CLI prints help, all with Node.js 22, no API keys or network required.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,02 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
3
dernier test
étoiles
7 047
forks
2 440
issues ouvertes
6
observateurs
57
taille
16 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'open-multi-agent, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18.19.1 is installed but the project requires >=200,2 minute
Temps d'installation
moins d'une minute
De la machine vierge à la fin
4 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test exited 0, 2207 passed (core) + 31 (scaffold) + 17 (otel) + 59 (release-bot) + 36 (bench) = 2350 total tests passed; lint and build also passed; oma CLI help printed
Tokens de modèle utilisés
29 202
Commit exact testé
dcffce18c8ad
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le . Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- **Lint**: `npm run lint` passed across all 4 workspaces + bench.
- **CLI**: `oma help` prints the full usage tree.
The one error was the stale Node.js 18 runtime, fixed by upgrading to 22.14.0. No API keys were nee…
tokens used
29,202
All checks pass. Here's the summary:
- **Install + build**: `npm ci` (304 packages) and `npm run build` (typeScript compilation across a…
- **Node.js**: Upgraded from v18.19.1 to v22.14.0 via `npx n` (the repo requires >=20).
- **Tests**: `npm test` — 2350 tests passed across all workspaces and the benchmark suite.
- **Lint**: `npm run lint` passed across all 4 workspaces + bench.
- **CLI**: `oma help` prints the full usage tree.
The one error was the stale Node.js 18 runtime, fixed by upgrading to 22.14.0. No API keys were nee…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 0,5 minute, plus vite que la médiane des 61 projets comparables mesurés par Argusic.
  • S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.

Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, open-multi-agent a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner3/3Fonctionne avec des mocks92,000,02
Argusic Runner2/3Fonctionne avec des mocks92,000,02
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,03

Sujets (depuis GitHub)

agent-frameworkagent-orchestrationagentic-aiai-agentsai-governanceanthropicclaudeclaude-codedeepseekgeminillmlocal-llmmcpmulti-agentobservabilityollamaopenaiself-hostedtypescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/open-multi-agent.svg)](https://argusic.com/subject/open-multi-agent)

Questions

open-multi-agent fonctionne-t-il ?
open-multi-agent fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé open-multi-agent ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit dcffce18c8ad. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'open-multi-agent ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer open-multi-agent ?
0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
open-multi-agent a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'open-multi-agent ?
1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment open-multi-agent se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, open-multi-agent a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour open-multi-agent ?
Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion