Original en anglais: https://argusic.com/subject/ethora
ethora
SDK monorepo pour la plateforme de chat / messagerie Ethora. (1) Choisir un SDK pour votre stack frontend. (2) Intégrer manuellement ou avec ethora-setup. (3) Optionnellement, configurer les paramètres de l'application, déployer des AI agents, etc. Serveur: cloud ethora.com (gratuit), auto-hébergé (AWS, Docker, Helm, Cloudron) ou serveur dédié géré avec SLA. Toutes les options: ethora.com/get
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilJavaScriptApache-2.0commit 0f289ba4b045
JavaScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai chat, chat, chat engine, chat sdk, chat widget, chatbot, developer tools et ejabberd.
ethora fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 77 minutes et a rencontré 8 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
In this container the Ethora monorepo installs and runs: MCP CLI (stdio+HTTP), backend-integration SDK (13 tests), app-reactjs (build+serve 200), playground (build+serve 200), setup CLI (works end-to-end against a local mock), features renderer, and the React Native SDK test suite (880/881) all execute;
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- sdk-reactjs production build still OOM-killed by the container during vite bundle phase (peak ~1.45GB RSS vs 2GB total incl. agent) even at max-old-space-size=150030 minutes
- sdk-reactjs: npm install fails (exit 137, OOM) because the package.json 'prepare' script runs two full tsc+vite builds; container has 2GB RAM, no swap20 minutes
- setup CLI verification: initial scripted drive accidentally used the real Cloud QA API (network reachable) instead of my mock, writing a real profile18 minutes
- api/tags.js was invalid JavaScript (missing commas between exported tag objects), causing api/index.js (Swagger middleware) to throw SyntaxError and the api/ docs component to be unusable12 minutes
- sdk-reactjs build fails: Vite 7.3.1 (pinned by package.json) requires Node >=20.19, container had Node 18.19.1 and no nvm; system root unavailable6 minutes
- sdk-reactnative: hooksBundle.test.tsx 'usePendingNotification' test fails deterministically (asserts AsyncStorage cleared before the asynchronous effect completes); repo test at __tests__/hooksBundle.test.tsx:3356 minutes
- Temps d'installation
- 77 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 78 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 8 rencontrées, 8 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx vitest run (sdk-reactjs) -> 194/196 files, 1274 passed; sdk-reactnative npx jest -> 880 passed/1 failed (hooksBundle race); backend-integration npm test -> 13 passed; MCP initialize handshake returned serverInfo 26.9.5; app-reactjs vite build ok + vite preview -> HTTP 200 on / and /assets/index.js; playground next build ok + next start -> HTTP 200 on / and /api/config; setup CLI driven against mock 127.0.0.1:8899 -> all 19 steps OK and profile saved; api harness /api-docs/ -> 200 and /swagger.json -> 200 (10 tags, 110 paths)
- Tokens de modèle utilisés
- 2 266 084
- Commit exact testé
- 0f289ba4b045
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
\"test_depth\": \"tier2_mock\",
\"notes\": \"14 submodules fetched; npm installs done for mcp-cli(setup,backend-integration,sdk-r…
\"verified_how\": \"npx vitest run (sdk-reactjs) -> 194/196 files, 1274 passed; sdk-reactnative n…
\"final_state\": \"In this container the Ethora monorepo installs and runs: MCP CLI (stdio+HTTP),…
}
print(json.dumps(result))
PY
python3 /tmp/summarize.py" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 77, "errors": [{"msg": "sd…
tokens used
2,266,084Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 77 minutes.
- S'est remis des 8 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,50 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-chatchatchat-enginechat-sdkchat-widgetchatbotdeveloper-toolsejabberdethoralow-codemcpmessagingmessenger-platformopen-sourceragreactreact-nativereactjswalletxmpp
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ethora)Questions
- ethora fonctionne-t-il ?
- ethora fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 77 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ethora ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 0f289ba4b045. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'ethora ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,50 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ethora ?
- 77 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ethora a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'ethora ?
- 8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour ethora ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.