Original en anglais: https://argusic.com/subject/docker-ci-automation
docker-ci-automation
Exemples d'automatisation GitHub Actions avec les actions officielles de Docker
Non vérifiablesource : GitHubShellUnlicensecommit 0608ac3f115b
Shell, sous licence Unlicense. Le projet se décrit ainsi : buildkit, ci cd, devops, docker, docker build, dockercon et github actions.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner docker-ci-automation. Un agent Argusic l'a installé en 0 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All repository files are syntactically valid and pass their respective linters; Docker runtime is not available to execute container builds or workflows.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 50 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 2 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- yamllint project config passed 14/14 YAML files (1 style note); hadolint with project config passed (exit 0); bash -n on healthcheck passed; python structural check of all 12 workflows passed
- Tokens de modèle utilisés
- 63 777
- Commit exact testé
- 0608ac3f115b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 63,777 Here is my complete assessment of this repository. **What this repo is**: `bretfisher/docker-ci-automation` — it's a GitHub Actions workflow examples … **What I verified**: - All 14 YAML files parse as valid YAML - The Dockerfile passes `hadolint` with the project's own linting config (exit 0) - The `postgres-healthcheck` bash script passes syntax check - All 12 workflow files have structurally valid jobs/steps - `yamllint` with the project's config flags only 1 minor style note (empty braces in `call-super-l… **What couldn't be done**: Docker is not available in this container (no CLI, no socket), so the Do… **No errors were hit** — there's nothing to fix. The repo is self-consistent and all its files pass…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 0 minute.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Sous licence Unlicense, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 0,25 |
Sujets (depuis GitHub)
buildkitci-cddevopsdockerdocker-builddockercongithub-actions
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/docker-ci-automation)Questions
- docker-ci-automation fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que docker-ci-automation fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé docker-ci-automation ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 0608ac3f115b. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de docker-ci-automation ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer docker-ci-automation ?
- 0 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- docker-ci-automation a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de docker-ci-automation ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Où sont les preuves pour docker-ci-automation ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.