Original en anglais: https://argusic.com/subject/erda
erda
Une plateforme applicative cloud native de niveau entreprise pour Kubernetes.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 7195c3a774d5
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : apm, ci cd, cmp, containers, devops, docker, go et golang.
erda fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 39 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Go 1.24.13 installed from extracted debs, go.mod edited with coreos/bbolt replace, erda-proto-go replace removed (uses remote v1.4.0), volume-provisioner (70 MB binary) builds and runs --help/--providers successfully, and 5 test packages pass: pkg/arrays (0.010s), pkg/goroutinepool (2.507s), pkg/envconf (0.009s), pkg/assert (0.018s), tools/cli/command (0.017s)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- erda-proto-go v1.4.0 local replace directory api/proto-go had 0 generated .go files, causing 'no required module provides package' on all erda-proto-go imports12 minutes
- erda-proto-go's dependency chain includes 'github.com/coreos/[email protected]: invalid version: unknown revision 000000000000' from an old erda-infra, preventing resolution of nearly all packages5 minutes
- Go not installed in the container (go: not found)4 minutes
- Temps d'installation
- 39 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 39 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go build -o bin/volume-provisioner ./cmd/volume-provisioner exited 0; ./bin/volume-provisioner --help returned usage info; ./bin/volume-provisioner --providers printed the PVC provisioner provider metadata; go test -count=1 ./pkg/arrays/ ./pkg/goroutinepool/ ./pkg/envconf/ ./pkg/assert/ ./tools/cli/command/ returned 5 packages ok
- Tokens de modèle utilisés
- 616 422
- Commit exact testé
- 7195c3a774d5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/go-final/usr/lib/go-1.24/bin:$PATH" && cd /work/repo && date +%s' in… succeeded in 0ms: 1790970856 Here is my complete report: The situation involved setting up the Go toolchain, fixing a missing erda-proto-go module, and work… tokens used 616,422 Here is my complete report: The situation involved setting up the Go toolchain, fixing a missing erda-proto-go module, and work… 2026-10-02T19:54:35.614050Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-02T19:54:35.615063Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 39 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 5 projets apm qu'Argusic a installés et chronométrés, erda a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,20 |
Sujets (depuis GitHub)
apmci-cdcmpcontainersdevopsdockergogolangkubernetesmicroservice
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/erda)Questions
- erda fonctionne-t-il ?
- erda fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 39 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé erda ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7195c3a774d5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'erda ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,20 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer erda ?
- 39 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- erda a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'erda ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment erda se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 5 projets apm qu'Argusic a installés et chronométrés, erda a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 5 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour erda ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.