Original en anglais: https://argusic.com/subject/beyla

beyla

Auto-instrumentation basée sur eBPF des applications web et des métriques réseau

Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit d6e1d67280ea

Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ebpf, metrics gathering, observability et traces.

Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner beyla. Un agent Argusic l'a installé en 42 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Prebuilt Beyla v3.36.0 binary launches and prints version. 11 Go test packages pass. Example HTTP service compiles. Source build fails due to missing eBPF bytecode generation requiring Docker or clang >=19.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 20 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Non vérifiable
Score Argusic
20 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,14 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
2 153
forks
205
issues ouvertes
98
observateurs
132
taille
428 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de beyla, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • BPF .o bytecode files missing from vendor directory (go:embed targets)13 minutes
  • Git submodule .obi-src empty at checkout10 minutes
  • Source build fails with 21+ undefined BPF-generated type errors10 minutes
  • Disk full during LLVM extraction (7.8G total, 3.2G trash remaining)7 minutes
  • Go not pre-installed in container2 minutes
Temps d'installation
42 minutes
De la machine vierge à la fin
44 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
/tmp/beyla --help prints usage; /tmp/beyla v3.36.0 starts, reports Version=v3.36.0 Revision=f956ea2 SDK=1.46.0, exits with config validation error. go test -mod=vendor on 11 eBPF-independent packages: all passed with 0 failures. Example HTTP service builds.
Tokens de modèle utilisés
501 200
Commit exact testé
d6e1d67280ea
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

        {'msg': 'Disk full during LLVM extraction (7.8G total, 3.2G trash remaining)', 'fix': 'Clea…
    ],
    'test_depth': 'tier2_mock',
    'verified_how': '/tmp/beyla --help prints usage; /tmp/beyla v3.36.0 starts, reports Version=v3.…
    'final_state': 'Prebuilt Beyla v3.36.0 binary launches and prints version. 11 Go test packages …
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": false, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 42.0, "errors": [{"msg": …
tokens used
501,200

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
  • Installation en 42 minutes, plus lente que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 4 projets ebpf qu'Argusic a installés et chronométrés, beyla a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 1 sur 4 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3N'a pas fonctionné20,000,14
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,37

Sujets (depuis GitHub)

ebpfmetrics-gatheringobservabilitytraces

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/beyla.svg)](https://argusic.com/subject/beyla)

Questions

beyla fonctionne-t-il ?
Argusic n'a pas pu vérifier que beyla fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 42 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé beyla ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d6e1d67280ea. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de beyla ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,14 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer beyla ?
42 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
beyla a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de beyla ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment beyla se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 4 projets ebpf qu'Argusic a installés et chronométrés, beyla a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 1 sur 4 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour beyla ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion