Englisches Original: https://argusic.com/subject/beyla

beyla

eBPF-basierte Autoinstrumentierung von Webanwendungen und Netzwerkmetriken

Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit d6e1d67280ea

Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ebpf, metrics gathering, observability und traces.

Argusic konnte beyla nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 42 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Prebuilt Beyla v3.36.0 binary launches and prints version. 11 Go test packages pass. Example HTTP service compiles. Source build fails due to missing eBPF bytecode generation requiring Docker or clang >=19.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 20 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Nicht verifizierbar
Argusic Score
20 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,14 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
2.153
Forks
205
offene Issues
98
Beobachter
132
Größe
428 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von beyla, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • BPF .o bytecode files missing from vendor directory (go:embed targets)13 Minuten
  • Git submodule .obi-src empty at checkout10 Minuten
  • Source build fails with 21+ undefined BPF-generated type errors10 Minuten
  • Disk full during LLVM extraction (7.8G total, 3.2G trash remaining)7 Minuten
  • Go not pre-installed in container2 Minuten
Installationszeit
42 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
44 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
/tmp/beyla --help prints usage; /tmp/beyla v3.36.0 starts, reports Version=v3.36.0 Revision=f956ea2 SDK=1.46.0, exits with config validation error. go test -mod=vendor on 11 eBPF-independent packages: all passed with 0 failures. Example HTTP service builds.
Verbrauchte Modell-Tokens
501.200
Genau getesteter Commit
d6e1d67280ea
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

        {'msg': 'Disk full during LLVM extraction (7.8G total, 3.2G trash remaining)', 'fix': 'Clea…
    ],
    'test_depth': 'tier2_mock',
    'verified_how': '/tmp/beyla --help prints usage; /tmp/beyla v3.36.0 starts, reports Version=v3.…
    'final_state': 'Prebuilt Beyla v3.36.0 binary launches and prints version. 11 Go test packages …
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": false, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 42.0, "errors": [{"msg": …
tokens used
501,200

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
  • Die Installation dauerte 42 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 4 Projekten im Bereich ebpf, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte beyla Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 1 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Lief nicht20,000,14
Argusic Runner1/3Lief nicht20,000,37

Themen (von GitHub)

ebpfmetrics-gatheringobservabilitytraces

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/beyla.svg)](https://argusic.com/subject/beyla)

Fragen

Läuft beyla?
Argusic konnte nicht verifizieren, dass beyla läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 42 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic beyla getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d6e1d67280ea. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von beyla gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,14 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von beyla?
42 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht beyla eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von beyla schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet beyla im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 4 Projekten im Bereich ebpf, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte beyla Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 1 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für beyla?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion