Original en inglés: https://argusic.com/subject/wg-portal

wg-portal

Portal de configuración de WireGuard con conexión LDAP

Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit eb44c8c4ff12

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ldap, ui, usermanagement, vpn, webinterface y wireguard.

wg-portal funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The wg-portal server builds, starts, serves the web UI and Prometheus metrics, accepts the documented default admin login, and its full Go test suite passes (283 tests, 0 failures).

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,18 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1851
forks
203
issues abiertos
34
observadores
27
tamaño
23 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar wg-portal, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • No Go toolchain on system (need >=1.27); Debian package install blocked without root4 minutos
  • Bundled Node 18.19.1 fails frontend build (vite/rolldown requires node:util styleText)4 minutos
  • Frontend build required before Go build; go build failed on missing embedded frontend-dist assets2 minutos
  • Default metrics port 8787 was already bound by an unrelated root-owned process serving OpenRouter content; initial run errored 'address already in use'1 minuto
  • Integration-tagged test Test_sqlRepo_migrate panics with nil config (pre-existing, separate from standard suite)1 minuto
Tiempo de instalación
12 minutos
De máquina en frío a terminar
15 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
curl -sL -o /dev/null -w '%{http_code}' http://127.0.0.1:8899/ returned 200; curl -s http://127.0.0.1:8799/metrics returned 200 Prometheus text; POST /api/v0/auth/login with [email protected]/wgportal-default returned admin user JSON (IsAdmin true); go test -short ./... exited 0 (283 passed, 0 failed); go test -race -short ./... exited 0
Tokens de modelo usados
734.262
Commit exacto probado
eb44c8c4ff12
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

- Note: port 8787 (the default metrics port) was already bound by an unrelated root-owned process s…
tokens used
734,262
Everything is verified. Let me compile the final report.
**Summary of the mission:**
- Installed Go 1.27.0 toolchain (extracted from Ubuntu packages + Go's own toolchain download, sinc…
- Built the Vue frontend → produced `internal/app/api/core/frontend-dist/`.
- Built the Go binary `wg-portal`.
- Ran the server with a minimal config; it started, served the UI at `http://127.0.0.1:8899/` (200 …
- Ran `go test -short ./...` and `go test -race -short ./...` and full `go test ./...`: all passed …
- Found one pre-existing integration-test bug (`Test_sqlRepo_migrate` panics with nil config on the…
- Note: port 8787 (the default metrics port) was already bound by an unrelated root-owned process s…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 12 minutos.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,18

Temas (de GitHub)

ldapuiusermanagementvpnwebinterfacewireguard

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/wg-portal.svg)](https://argusic.com/subject/wg-portal)

Preguntas

¿Funciona wg-portal?
Sí. wg-portal funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic wg-portal?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit eb44c8c4ff12. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar wg-portal?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,18 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda wg-portal en instalarse?
12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita wg-portal una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar wg-portal?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de wg-portal?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion