Original en inglés: https://argusic.com/subject/wireproxy
wireproxy
Cliente Wireguard que se expone como un proxy socks5
Funcionafuente: GitHubGoISCcommit a4c526901560
Go, licencia ISC. El proyecto se describe a sí mismo como: golang, network, proxy, socks5, socks5 proxy, vpn, wireguard y wireguard tunnel.
wireproxy funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Wireproxy builds from source, passes all unit tests (19/19), prints version, validates configurations via --configtest, starts a WireGuard userspace interface, binds a SOCKS5 proxy port that responds correctly to SOCKS5 handshakes, and serves a health/readyz endpoint on demand.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -v ./... exited 0, 19 passed; SOCKS5 greeting via raw socket returned 0x0500; curl http://127.0.0.1:9081/readyz returned {}; ./wireproxy --version printed 'wireproxy, version a4c5269'; ./wireproxy --configtest returned 'Config OK'
- Tokens de modelo usados
- 33.960
- Commit exacto probado
- a4c526901560
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
--- PASS: TestParseRegexListInvalidRejected (0.00s)
=== RUN TestParseConfigDefaultsNoRouting
--- PASS: TestParseConfigDefaultsNoRouting (0.00s)
PASS
ok github.com/windtf/wireproxy 0.006s
? github.com/windtf/wireproxy/cmd/wireproxy [no test files]
All tests pass, binary runs, SOCKS5 endpoint responds correctly, health endpoint works. Here's the …
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 6, "er…
tokens used
33,960
All tests pass, binary runs, SOCKS5 endpoint responds correctly, health endpoint works. Here's the …
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 6, "er…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia ISC, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 6 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de golang que Argusic ha instalado y cronometrado, wireproxy fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 6 minutos después del clon.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
golangnetworkproxysocks5socks5-proxyvpnwireguardwireguard-tunnel
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/wireproxy)Preguntas
- ¿Funciona wireproxy?
- Sí. wireproxy funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic wireproxy?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a4c526901560. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar wireproxy?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda wireproxy en instalarse?
- 6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita wireproxy una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar wireproxy?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara wireproxy con las alternativas?
- De los 8 proyectos de golang que Argusic ha instalado y cronometrado, wireproxy fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de wireproxy?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.