Original en inglés: https://argusic.com/subject/wacrm
wacrm
Plantilla de CRM autoalojable para WhatsApp: bandeja de entrada compartida, contactos, pipelines de ventas, difusiones y automatizaciones sin código. Haz un fork, ponle tu marca y alójalo.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit aee1b01f4b55
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: crm, nextjs, no code, sales pipeline, self hosted, shared inbox, supabase y typescript.
wacrm funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 4,5 minutos y encontró 5 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Dependencies install with Node 22, 1015 unit tests pass covering auth middleware, WhatsApp encryption/webhooks/API/broadcasts/templates/registration, i18n, currency, browser notifications, and broadcast resume logic; the Next.js 16 dev server starts and correctly redirects unauthenticated root requests to /dashboard with full security headers.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 84 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- npm install with Node 20 didn't install @rolldown/binding-linux-x64-gnu native binary8 minutos
- Node v18.19.1 too old (project requires >=20, vitest 4 rolldown binding needs >=20.19)2 minutos
- Production next build OOM-killed (2 GB RAM, no swap)
- middleware.ts convention deprecated in Next.js 16 — should use proxy.ts instead
- Edge Runtime deprecated, middleware should use nodejs runtime
- Tiempo de instalación
- 5 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 26 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 86 files / 1015 tests passed; dev server launched, curl -v http://localhost:3000 returned HTTP/1.1 307 Temporary Redirect to /dashboard with HSTS/CSP/XFO headers
- Tokens de modelo usados
- 75.061
- Commit exacto probado
- aee1b01f4b55
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 0ms: Time summary: - Node v22 download: ~2s - npm install (Node 20 first): ~47s - npm install (Node 22 reinstall): ~8s - Test suite (86 files, 1015 tests): ~139s - Dev server verification: ~20s total Total ~216s = 3.6 min Now let me compile the final result — just the one-line JSON the protocol requires: tokens used 75,061 Now let me compile the final result — just the one-line JSON the protocol requires:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 4,5 minutos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Encontró 5 errores durante la instalación, 2 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 84,00 | 0,05 |
Temas (de GitHub)
crmnextjsno-codesales-pipelineself-hostedshared-inboxsupabasetypescriptwhatsappwhatsapp-business-api
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/wacrm)Preguntas
- ¿Funciona wacrm?
- wacrm funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic wacrm?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit aee1b01f4b55. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar wacrm?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda wacrm en instalarse?
- 4,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita wacrm una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar wacrm?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de wacrm?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.