Original en inglés: https://argusic.com/subject/astron-rpa
astron-rpa
Suite RPA lista para agents con herramientas de automatización listas para usar. Diseñada para individuos y empresas.
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonApache-2.0commit 1becb94dab8d
Python, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, ai, astron, automation, data privacy, enterprise, iflytek astron y llm.
astron-rpa funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 14 minutos y encontró 11 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Engine Python 3.13.15 dependencies installed, engine modules import correctly, 207 pytest tests passing across data processing and encryption components, 1 source bug fixed (string fill slice type). Frontend shared and CLI packages build. Can't run backend services or Electron desktop app without Windows/Docker.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 88,2 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- pnpm 9+ requires Node >=22, container has Node 182 minutos
- Engine test_string.py: fill_string_to_length RIGHT uses str-as-int for slice index2 minutos
- Engine requires Python >=3.13, but container has Python 3.121 minuto
- uv package manager not available1 minuto
- Engine test_data.py: missing Ciphertext class and get_shared_variable method (not implemented)
- Engine test_list.py, test_math.py: missing module implementation for random number with count
- Tiempo de instalación
- 14 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 22 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 11 encontrados, 11 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 146.796
- Commit exacto probado
- 1becb94dab8d
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
| **Engine imports** | ✅ | All core modules import correctly, crypto operations work | | **Frontend shared** | ✅ | Builds with tsdown | | **Frontend CLI** | ✅ | Builds with tsdown | | **Frontend browser-plugin** | ✅ | 23/30 vitest tests pass | | **Backend Python services** | ⬜ | Dependencies install but require MySQL/Redis for tests | ## Bug Fixed - **`fill_string_to_length` (RIGHT)** — used string `total_length` as slice index instead of intege… ## Limitations (Linux container) - Electron app can't build (requires Windows system libs) - Backend services need real MySQL/Redis - `PyQt5` tests crash without proper display server integration - Windows-specific components (clipboard, UI automation, pywinhook) can't run
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 11 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 14 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, astron-rpa fue el 93.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 84,73 | 0,10 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,12 |
Temas (de GitHub)
agentaiastronautomationdata-privacyenterpriseiflytek-astronllmlow-codemcpno-codeon-premisepythonrpasecurity-complianceself-hosted
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/astron-rpa)Preguntas
- ¿Funciona astron-rpa?
- Sí. astron-rpa funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 14 minutos, con 11 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic astron-rpa?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1becb94dab8d. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar astron-rpa?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda astron-rpa en instalarse?
- 14 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita astron-rpa una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar astron-rpa?
- En la ejecución registrada fallaron 11 cosas, y 11 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara astron-rpa con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, astron-rpa fue el 93.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de astron-rpa?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.