Original en inglés: https://argusic.com/subject/shadoweditor
ShadowEditor
Editor de escenas 3D multiplataforma basado en three.js, golang y mongodb para escritorio y web.
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit 49a6e7d506d3
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: editor, game engine, gis, golang, lol, scene, shadow editor y three.
ShadowEditor funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
ShadowEditor v0.6.1 server binary and web frontend build successfully, server starts on port 2020 and serves HTTP 200 on /, /index.html, /view.html, /favicon.ico, and /api/Initialize/Initialize. Go test suite: 30 pass, 4 fail (3 pre-existing external/test-design issues, 1 missing init data).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go 1.14.3 required but not pre-installed; downloaded from go.dev2 minutos
- MongoDB 7.0.14 required but not pre-installed; downloaded from mongodb.com2 minutos
- npm dependencies not pre-installed1 minuto
- TestGetCurrentUser fails: 'Administrator role is not found' in MongoDB
- TestPost fails: passport.baidu.com returns 404 (external dependency)
- TestTraction fails: transactions require replica set, not standalone
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:2020/ returned 200; ./ShadowEditor version printed v0.6.1; go test ran 34 tests with 30 pass/4 fail
- Tokens de modelo usados
- 143.552
- Commit exacto probado
- 49a6e7d506d3
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
[negroni] 2026-10-06T10:26:22Z | 200 | 121.623µs | localhost:2020 | POST /api/Initialize/Initial…
API Init: 200
exec
/bin/sh -lc '# Kill server
pkill -f "ShadowEditor serve" 2>/dev/null || true
echo "Done"' in /work/repo
exited 143 in 0ms:
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT: {\\\"install_succeeded\\\": true, \\\"launch_succeeded\\\": tru…
succeeded in 0ms:
tokens used
143,552Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 8 minutos.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de editor que Argusic ha instalado y cronometrado, ShadowEditor fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
editorgame-enginegisgolanglolsceneshadow-editorthreethree-editorthreejsweb-giswebgl
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/shadoweditor)Preguntas
- ¿Funciona ShadowEditor?
- Sí. ShadowEditor funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ShadowEditor?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 49a6e7d506d3. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ShadowEditor?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ShadowEditor en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ShadowEditor una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ShadowEditor?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ShadowEditor con las alternativas?
- De los 8 proyectos de editor que Argusic ha instalado y cronometrado, ShadowEditor fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ShadowEditor?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.