Original en inglés: https://argusic.com/subject/quantum
Quantum
Alternativa hackeable, self-hosted y de código abierto a Vercel, Heroku, Netlify, etc. Todas tus aplicaciones, en un solo lugar. Desarrolla y despliega con tus herramientas favoritas, y disfruta del despliegue continuo con GitHub.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit fe6f89fc24e5
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: automation, backend, cloud, cloudnative, continuos delivery, continuous deployment, deployment y deployment automation.
Quantum funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 5,5 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Dependencies install and typecheck cleanly, the web app builds and its 155 tests pass, the API passes 322 of 326 tests (4 pre-existing request-validation assertions fail), and a running API served HTTP 200 on /server/health from its own Postgres 16 instance while the built web app served HTTP 200 from vite preview.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 95 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- API test suite failed: role quantum does not exist and missing test database3 minutos
- pnpm 12 blocked postinstall build scripts (esbuild etc.)1 minuto
- api start failed on Config::MissingEnv DOMAIN/CLIENT_HOST0,5 minutos
- 4 of 45 API test files failed waiting for Request::ValidationFailed on oversized/empty body
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm test in packages/api: 41/45 files and 322/326 tests passed; pnpm test in packages/web: 42/42 files, 155/155 passed; pnpm build in packages/web exited 0; curl http://127.0.0.1:5050/ returned 200 with <title>Quantum</title>; curl http://127.0.0.1:7080/server/health returned 200 with data.serverStatus Server::Health::Healthy
- Tokens de modelo usados
- 251.755
- Commit exacto probado
- fe6f89fc24e5
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
date -u +%H:%M:%S; date -u -d '2026-10-20 04:20:00' +%s" in /work/repo exited 143 in 0ms: exec /bin/sh -lc "sleep 1; pgrep -af 'vite preview|vite-node src/server' | grep -v pgrep | head || echo … succeeded in 855ms: 5750 sh -c trap 'if [ "$?" -eq 130 ]; then trap - INT; kill -s INT $$; fi; trap "trap - INT; kill -… 04:25:40 exec /bin/sh -lc "kill 5750 2>/dev/null; sleep 1; pgrep -af 'vite-node src/server' | grep -v pgrep | hea… succeeded in 854ms: tokens used 251,755
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 5,5 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 36 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 4 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, Quantum fue el 25.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 5,5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
automationbackendcloudcloudnativecontinuos-deliverycontinuous-deploymentdeploymentdeployment-automationdockerdockerodefrontendgithubherokuhostingnetlifynodejsreactself-hostedself-hostingvercel
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/quantum)Preguntas
- ¿Funciona Quantum?
- Sí. Quantum funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Quantum?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit fe6f89fc24e5. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Quantum?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Quantum en instalarse?
- 5,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Quantum una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Quantum?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara Quantum con las alternativas?
- De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, Quantum fue el 25.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Quantum?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.