Original em inglês: https://argusic.com/subject/quantum
Quantum
Uma alternativa de código aberto, hackeável e auto-hospedada ao Vercel, Heroku, Netlify, etc. Todos os seus aplicativos em um só lugar. Desenvolva e faça deploy com suas ferramentas favoritas e aproveite o deploy contínuo com o GitHub.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit fe6f89fc24e5
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: automation, backend, cloud, cloudnative, continuos delivery, continuous deployment, deployment e deployment automation.
Quantum executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5,5 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Dependencies install and typecheck cleanly, the web app builds and its 155 tests pass, the API passes 322 of 326 tests (4 pre-existing request-validation assertions fail), and a running API served HTTP 200 on /server/health from its own Postgres 16 instance while the built web app served HTTP 200 from vite preview.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- API test suite failed: role quantum does not exist and missing test database3 minutos
- pnpm 12 blocked postinstall build scripts (esbuild etc.)1 minuto
- api start failed on Config::MissingEnv DOMAIN/CLIENT_HOST0,5 minutos
- 4 of 45 API test files failed waiting for Request::ValidationFailed on oversized/empty body
- Tempo de instalação
- 6 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test in packages/api: 41/45 files and 322/326 tests passed; pnpm test in packages/web: 42/42 files, 155/155 passed; pnpm build in packages/web exited 0; curl http://127.0.0.1:5050/ returned 200 with <title>Quantum</title>; curl http://127.0.0.1:7080/server/health returned 200 with data.serverStatus Server::Health::Healthy
- Tokens de modelo usados
- 251.755
- Commit exato testado
- fe6f89fc24e5
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
date -u +%H:%M:%S; date -u -d '2026-10-20 04:20:00' +%s" in /work/repo exited 143 in 0ms: exec /bin/sh -lc "sleep 1; pgrep -af 'vite preview|vite-node src/server' | grep -v pgrep | head || echo … succeeded in 855ms: 5750 sh -c trap 'if [ "$?" -eq 130 ]; then trap - INT; kill -s INT $$; fi; trap "trap - INT; kill -… 04:25:40 exec /bin/sh -lc "kill 5750 2>/dev/null; sleep 1; pgrep -af 'vite-node src/server' | grep -v pgrep | hea… succeeded in 854ms: tokens used 251,755
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 5,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 36 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, Quantum foi o 25º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 5,5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
automationbackendcloudcloudnativecontinuos-deliverycontinuous-deploymentdeploymentdeployment-automationdockerdockerodefrontendgithubherokuhostingnetlifynodejsreactself-hostedself-hostingvercel
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/quantum)Perguntas
- Quantum executa?
- Sim. Quantum executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 6 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou Quantum?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit fe6f89fc24e5. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar Quantum?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar Quantum?
- 5,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- Quantum precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar Quantum?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como Quantum se compara às alternativas?
- Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, Quantum foi o 25º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de Quantum?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.