Original en anglais: https://argusic.com/subject/quantum
Quantum
Alternative open source, personnalisable et auto-hébergée à Vercel, Heroku, Netlify, etc. Toutes vos applications, juste à un seul endroit. Développez et déployez avec vos outils préférés, et profitez du déploiement continu avec GitHub.
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit fe6f89fc24e5
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : automation, backend, cloud, cloudnative, continuos delivery, continuous deployment, deployment et deployment automation.
Quantum fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5,5 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Dependencies install and typecheck cleanly, the web app builds and its 155 tests pass, the API passes 322 of 326 tests (4 pre-existing request-validation assertions fail), and a running API served HTTP 200 on /server/health from its own Postgres 16 instance while the built web app served HTTP 200 from vite preview.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 95 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- API test suite failed: role quantum does not exist and missing test database3 minutes
- pnpm 12 blocked postinstall build scripts (esbuild etc.)1 minute
- api start failed on Config::MissingEnv DOMAIN/CLIENT_HOST0,5 minute
- 4 of 45 API test files failed waiting for Request::ValidationFailed on oversized/empty body
- Temps d'installation
- 6 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 6 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm test in packages/api: 41/45 files and 322/326 tests passed; pnpm test in packages/web: 42/42 files, 155/155 passed; pnpm build in packages/web exited 0; curl http://127.0.0.1:5050/ returned 200 with <title>Quantum</title>; curl http://127.0.0.1:7080/server/health returned 200 with data.serverStatus Server::Health::Healthy
- Tokens de modèle utilisés
- 251 755
- Commit exact testé
- fe6f89fc24e5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
date -u +%H:%M:%S; date -u -d '2026-10-20 04:20:00' +%s" in /work/repo exited 143 in 0ms: exec /bin/sh -lc "sleep 1; pgrep -af 'vite preview|vite-node src/server' | grep -v pgrep | head || echo … succeeded in 855ms: 5750 sh -c trap 'if [ "$?" -eq 130 ]; then trap - INT; kill -s INT $$; fi; trap "trap - INT; kill -… 04:25:40 exec /bin/sh -lc "kill 5750 2>/dev/null; sleep 1; pgrep -af 'vite-node src/server' | grep -v pgrep | hea… succeeded in 854ms: tokens used 251,755
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 5,5 minutes, plus lente que la médiane des 36 projets comparables mesurés par Argusic.
- A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 37 projets automation qu'Argusic a installés et chronométrés, Quantum a été le 25e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 37 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 5,5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 95,00 | 0,06 |
Sujets (depuis GitHub)
automationbackendcloudcloudnativecontinuos-deliverycontinuous-deploymentdeploymentdeployment-automationdockerdockerodefrontendgithubherokuhostingnetlifynodejsreactself-hostedself-hostingvercel
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/quantum)Questions
- Quantum fonctionne-t-il ?
- Oui. Quantum fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Quantum ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit fe6f89fc24e5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Quantum ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Quantum ?
- 5,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Quantum a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Quantum ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Quantum se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 37 projets automation qu'Argusic a installés et chronométrés, Quantum a été le 25e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 37 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Quantum ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.