Original en inglés: https://argusic.com/subject/pitupitu
pitupitu
Habla con Claude Code y Codex por voz, desde tu teléfono, en cualquiera de tus máquinas. El box agent de código abierto para pitupitu.chat; tus agents se ejecutan en herdr.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit b8b948766068
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent orchestration, ai agents, ai coding assistant, claude code, cli, codex, coding agents y developer tools.
pitupitu funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The box agent builds with all 91 tests passing, install.sh installed pitupitu 0.8.0 and herdr 0.9.5, and pitupitu connect dialed out with a valid protocol-5 hello and held the link, with the box starting a real herdr server.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Rust toolchain in container (cargo: command not found), and no root to apt-install it2 minutos
- rustup installer rejected --no-profile flag0,5 minutos
- Throwaway WebSocket mock cloud failed to compile: tokio 'time' feature missing0,5 minutos
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 8 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace exited 0 with 91 passed, 0 failed; pitupitu --version printed 'pitupitu 0.8.0'; pitupitu connect against mock WebSocket cloud at ws://127.0.0.1:18080/v1/box accepted Bearer ptp_test, received hello with protocol=5 and herdr_running=true, exchanged settings, and stayed alive until timeout
- Tokens de modelo usados
- 412.138
- Commit exacto probado
- b8b948766068
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Wait — should I count the missing Rust toolchain as an "error"? It is the environment gap: "System … install_succeeded: true. launch_succeeded: true. Let me write the final line as plain text with the JSON, exactly one line starting with ARGUSIC_RES… **What I did** - Read `README.md`, `docs/box-link.md`, `docs/sessions.md`, `CONTRIBUTING.md`, `skill/SKILL.md`, `A… - The container had no Rust toolchain (`cargo: not found`) with no root. Installed rustup/stable to… - Ran the standard checks: `cargo build --workspace` OK; `cargo fmt --all --check` OK; `cargo clipp… - Ran the documented install `install.sh`: it downloaded the real release `pitupitu-x86_64-unknown-… - Launched the binary: `pitupitu --version` → `pitupitu 0.8.0`; `--help` and `status` work. - Real-herdr tests were exercised for real once herdr was on PATH: `tests/server.rs` (start server,… - Stood up a schema-correct mock cloud (WebSocket server on `127.0.0.1:18080`) and ran the actual p… - Only the `PITUPITU_LIVE_HERDR=1` conformance scenario was not run: it needs a real signed-in Clau…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 8 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 17 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 18 proyectos de agent-orchestration que Argusic ha instalado y cronometrado, pitupitu fue el 11.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 18 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,09 |
Temas (de GitHub)
agent-orchestrationai-agentsai-coding-assistantclaude-codeclicodexcoding-agentsdeveloper-toolsherdrmobileremote-developmentrustterminalvoicevoice-assistantwebsocket
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/pitupitu)Preguntas
- ¿Funciona pitupitu?
- pitupitu funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic pitupitu?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit b8b948766068. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar pitupitu?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,09 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda pitupitu en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita pitupitu una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar pitupitu?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara pitupitu con las alternativas?
- De los 18 proyectos de agent-orchestration que Argusic ha instalado y cronometrado, pitupitu fue el 11.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 18 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de pitupitu?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.