Original em inglês: https://argusic.com/subject/pitupitu

pitupitu

Converse com o Claude Code e o Codex por voz, do seu celular, em qualquer uma das suas máquinas. O agent de código aberto para pitupitu.chat; seus agents executam no herdr.

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoRustApache-2.0commit b8b948766068

Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent orchestration, ai agents, ai coding assistant, claude code, cli, codex, coding agents e developer tools.

pitupitu executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The box agent builds with all 91 tests passing, install.sh installed pitupitu 0.8.0 and herdr 0.9.5, and pitupitu connect dialed out with a valid protocol-5 hello and held the link, with the box starting a real herdr server.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
92 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,09 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
232
forks
0
issues abertas
6
observadores
0
tamanho
2 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de pitupitu, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • No Rust toolchain in container (cargo: command not found), and no root to apt-install it2 minutos
  • rustup installer rejected --no-profile flag0,5 minutos
  • Throwaway WebSocket mock cloud failed to compile: tokio 'time' feature missing0,5 minutos
Tempo de instalação
8 minutos
Da máquina limpa até o fim
8 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
cargo test --workspace exited 0 with 91 passed, 0 failed; pitupitu --version printed 'pitupitu 0.8.0'; pitupitu connect against mock WebSocket cloud at ws://127.0.0.1:18080/v1/box accepted Bearer ptp_test, received hello with protocol=5 and herdr_running=true, exchanged settings, and stayed alive until timeout
Tokens de modelo usados
412.138
Commit exato testado
b8b948766068
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

Wait — should I count the missing Rust toolchain as an "error"? It is the environment gap: "System …
install_succeeded: true. launch_succeeded: true.
Let me write the final line as plain text with the JSON, exactly one line starting with ARGUSIC_RES…
**What I did**
- Read `README.md`, `docs/box-link.md`, `docs/sessions.md`, `CONTRIBUTING.md`, `skill/SKILL.md`, `A…
- The container had no Rust toolchain (`cargo: not found`) with no root. Installed rustup/stable to…
- Ran the standard checks: `cargo build --workspace` OK; `cargo fmt --all --check` OK; `cargo clipp…
- Ran the documented install `install.sh`: it downloaded the real release `pitupitu-x86_64-unknown-…
- Launched the binary: `pitupitu --version` → `pitupitu 0.8.0`; `--help` and `status` work.
- Real-herdr tests were exercised for real once herdr was on PATH: `tests/server.rs` (start server,…
- Stood up a schema-correct mock cloud (WebSocket server on `127.0.0.1:18080`) and ran the actual p…
- Only the `PITUPITU_LIVE_HERDR=1` conformance scenario was not run: it needs a real signed-in Clau…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 17 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 18 projetos de agent-orchestration que a Argusic instalou e cronometrou, pitupitu foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 18 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,09

Tópicos (de GitHub)

agent-orchestrationai-agentsai-coding-assistantclaude-codeclicodexcoding-agentsdeveloper-toolsherdrmobileremote-developmentrustterminalvoicevoice-assistantwebsocket

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/pitupitu.svg)](https://argusic.com/subject/pitupitu)

Perguntas

pitupitu executa?
pitupitu executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou pitupitu?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b8b948766068. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar pitupitu?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar pitupitu?
8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
pitupitu precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar pitupitu?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como pitupitu se compara às alternativas?
Dos 18 projetos de agent-orchestration que a Argusic instalou e cronometrou, pitupitu foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 18 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de pitupitu?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion