Original en inglés: https://argusic.com/subject/peekaping
peekaping
Mejor alternativa a Uptime Kuma
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit 742a60d94fda
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: monitor, monitoring, self hosted, selfhosted, telemetry, uptime y uptime monitoring.
peekaping funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 22 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Peekaping API server starts on port 8034 with SQLite, connects to local Redis, and responds HTTP 200 on /api/v1/health. All 16 Go test packages pass. The React web frontend builds without errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 96 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Redis not available6 minutos
- Go compiler not installed5 minutos
- Node.js v18.19.1 is below required v20.18.02 minutos
- Database tables missing (starting server failed on 'no such table: settings')2 minutos
- pnpm not found1 minuto
- Config validation failed: missing DB_TYPE, DB_NAME1 minuto
- Tiempo de instalación
- 22 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 16 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- curl -s http://localhost:8034/api/v1/health returned 200 with '{"status":"success"}'; go test ./internal/... exited 0, all 16 packages PASS; pnpm build in apps/web completed successfully
- Tokens de modelo usados
- 102.670
- Commit exacto probado
- 742a60d94fda
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 2, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- **Install steps**: Installed Go 1.24.1 (decompressed binary tarball), Node v20.18.0 (decompressed… - **Errors encountered and fixed**: 1. Go not found → installed Go 1.24.1 binary tarball 2. Node v18.19.1 too old → installed Node v20.18.0 binary tarball 3. pnpm not found → npm i -g [email protected] 4. Redis not installed → compiled from source, started as daemon on port 6381 5. Config validation failed on start (DB_TYPE/DB_NAME required) → placed `.env` in `apps/server/`… 6. "no such table: settings" → ran database migration (`go run cmd/bun/main.go db init` then `db … - **No third-party credentials needed**: The SQLite + local Redis stack works fully offline. - **API verified**: `curl http://localhost:8034/api/v1/health` returned HTTP 200 with `{"status":"s… - **Tests**: `go test ./internal/...` — 16 packages, all PASS. - **Web build**: `pnpm build` in `apps/web` — tsc + vite build succeeded.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 22 minutos.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,12 |
Temas (de GitHub)
monitormonitoringself-hostedselfhostedtelemetryuptimeuptime-monitoring
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/peekaping)Preguntas
- ¿Funciona peekaping?
- Sí. peekaping funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 22 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic peekaping?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 742a60d94fda. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar peekaping?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda peekaping en instalarse?
- 22 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita peekaping una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar peekaping?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de peekaping?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.