Original en anglais: https://argusic.com/subject/peekaping
peekaping
Meilleure alternative à Uptime Kuma
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit 742a60d94fda
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : monitor, monitoring, self hosted, selfhosted, telemetry, uptime et uptime monitoring.
peekaping fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Peekaping API server starts on port 8034 with SQLite, connects to local Redis, and responds HTTP 200 on /api/v1/health. All 16 Go test packages pass. The React web frontend builds without errors.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Redis not available6 minutes
- Go compiler not installed5 minutes
- Node.js v18.19.1 is below required v20.18.02 minutes
- Database tables missing (starting server failed on 'no such table: settings')2 minutes
- pnpm not found1 minute
- Config validation failed: missing DB_TYPE, DB_NAME1 minute
- Temps d'installation
- 22 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 16 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl -s http://localhost:8034/api/v1/health returned 200 with '{"status":"success"}'; go test ./internal/... exited 0, all 16 packages PASS; pnpm build in apps/web completed successfully
- Tokens de modèle utilisés
- 102 670
- Commit exact testé
- 742a60d94fda
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Install steps**: Installed Go 1.24.1 (decompressed binary tarball), Node v20.18.0 (decompressed… - **Errors encountered and fixed**: 1. Go not found → installed Go 1.24.1 binary tarball 2. Node v18.19.1 too old → installed Node v20.18.0 binary tarball 3. pnpm not found → npm i -g [email protected] 4. Redis not installed → compiled from source, started as daemon on port 6381 5. Config validation failed on start (DB_TYPE/DB_NAME required) → placed `.env` in `apps/server/`… 6. "no such table: settings" → ran database migration (`go run cmd/bun/main.go db init` then `db … - **No third-party credentials needed**: The SQLite + local Redis stack works fully offline. - **API verified**: `curl http://localhost:8034/api/v1/health` returned HTTP 200 with `{"status":"s… - **Tests**: `go test ./internal/...` — 16 packages, all PASS. - **Web build**: `pnpm build` in `apps/web` — tsc + vite build succeeded.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 22 minutes.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,12 |
Sujets (depuis GitHub)
monitormonitoringself-hostedselfhostedtelemetryuptimeuptime-monitoring
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/peekaping)Questions
- peekaping fonctionne-t-il ?
- Oui. peekaping fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé peekaping ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 742a60d94fda. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de peekaping ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer peekaping ?
- 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- peekaping a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de peekaping ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour peekaping ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.