Original en inglés: https://argusic.com/subject/multi-gitter
multi-gitter
Actualiza múltiples repositorios en con un comando
Funciona con mocksfuente: GitHubGoApache-2.0commit b57d63b3c513
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: automation, cli, commandline, developer tools, devops, devtools, git y github.
multi-gitter funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
multi-gitter 0.63.1 builds from source with Go 1.27.2; ./... test suite passes (0 failures); the binary answers version/help, and run/status complete successfully against a mock Gerrit over real HTTP, pushing a commit with MultiGitter-Branch/Change-Id footers and reporting the resulting change as Success.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- mock Gerrit smart-HTTP git endpoints and refs/for handling not wire-compatible with real git clients42 minutos
- first e2e run pushed but found no change (mock change row not created)4 minutos
- misread an earlier pre-fix failure as the final run's outcome2 minutos
- no Go toolchain installed (go.mod requires go 1.26)1 minuto
- go build failed: could not create module cache at /root/go/pkg/mod (permission denied)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 40 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... exited 0 (8 packages ok, 0 failed; 118 PASS lines in tests+cmd verbose) and /tmp/multi-gitter run/status --platform gerrit --base-url http://127.0.0.1:8175/ -R app exited 0 printing 'Repositories with a successful run: app' and 'app: Success'
- Tokens de modelo usados
- 6.832.114
- Commit exacto probado
- b57d63b3c513
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
2. `/root/go/pkg/mod` permission error from a stray earlier env → used the default module cache at …
3. Mock Gerrit git-http endpoint not schema-correct (smart-HTTP advertisement framing, `a/`-prefix …
4. First full `run` surfaced an empty change list after push (mock lacked change-row creation) → fi…
5. My own early misreading of a pre-fix output conflated an old failure with the final success; re-…
No project source was modified; all work was in `/tmp`.
**Final result**
`install_succeeded: true`, `launch_succeeded: true`, `test_depth: "tier2_mock"`, `verified_how`: `g…
Time spent: ~50 minutes, well inside the 90-minute limit.
**Final JSON (one line, plain text):**
```
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 2, "errors": [{"msg": "no …
```Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 36 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, multi-gitter fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 1,40 |
Temas (de GitHub)
automationclicommandlinedeveloper-toolsdevopsdevtoolsgitgithubgitlabgogolangproductivityscript
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/multi-gitter)Preguntas
- ¿Funciona multi-gitter?
- multi-gitter funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic multi-gitter?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit b57d63b3c513. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar multi-gitter?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 1,40 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda multi-gitter en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita multi-gitter una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar multi-gitter?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara multi-gitter con las alternativas?
- De los 37 proyectos de automation que Argusic ha instalado y cronometrado, multi-gitter fue el 13.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 37 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de multi-gitter?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.