Original em inglês: https://argusic.com/subject/multi-gitter
multi-gitter
Atualize múltiplos repositórios com um comando
Executa com mocksfonte: GitHubGoApache-2.0commit b57d63b3c513
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: automation, cli, commandline, developer tools, devops, devtools, git e github.
multi-gitter executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
multi-gitter 0.63.1 builds from source with Go 1.27.2; ./... test suite passes (0 failures); the binary answers version/help, and run/status complete successfully against a mock Gerrit over real HTTP, pushing a commit with MultiGitter-Branch/Change-Id footers and reporting the resulting change as Success.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- mock Gerrit smart-HTTP git endpoints and refs/for handling not wire-compatible with real git clients42 minutos
- first e2e run pushed but found no change (mock change row not created)4 minutos
- misread an earlier pre-fix failure as the final run's outcome2 minutos
- no Go toolchain installed (go.mod requires go 1.26)1 minuto
- go build failed: could not create module cache at /root/go/pkg/mod (permission denied)1 minuto
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 40 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test ./... exited 0 (8 packages ok, 0 failed; 118 PASS lines in tests+cmd verbose) and /tmp/multi-gitter run/status --platform gerrit --base-url http://127.0.0.1:8175/ -R app exited 0 printing 'Repositories with a successful run: app' and 'app: Success'
- Tokens de modelo usados
- 6.832.114
- Commit exato testado
- b57d63b3c513
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
2. `/root/go/pkg/mod` permission error from a stray earlier env → used the default module cache at …
3. Mock Gerrit git-http endpoint not schema-correct (smart-HTTP advertisement framing, `a/`-prefix …
4. First full `run` surfaced an empty change list after push (mock lacked change-row creation) → fi…
5. My own early misreading of a pre-fix output conflated an old failure with the final success; re-…
No project source was modified; all work was in `/tmp`.
**Final result**
`install_succeeded: true`, `launch_succeeded: true`, `test_depth: "tier2_mock"`, `verified_how`: `g…
Time spent: ~50 minutes, well inside the 90-minute limit.
**Final JSON (one line, plain text):**
```
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 2, "errors": [{"msg": "no …
```Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 2 minutos, mais rápido que a mediana dos 36 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, multi-gitter foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 1,40 |
Tópicos (de GitHub)
automationclicommandlinedeveloper-toolsdevopsdevtoolsgitgithubgitlabgogolangproductivityscript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/multi-gitter)Perguntas
- multi-gitter executa?
- multi-gitter executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou multi-gitter?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b57d63b3c513. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar multi-gitter?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 1,40: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar multi-gitter?
- 2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- multi-gitter precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar multi-gitter?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como multi-gitter se compara às alternativas?
- Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, multi-gitter foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de multi-gitter?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.