Original en inglés: https://argusic.com/subject/moai-adk
moai-adk
Harness de desarrollo agéntico para Claude Code: plan/ejecución/sincronización impulsados por SPEC, controles de calidad TRUST 5, enrutamiento por modelo+esfuerzo y control de costos multi-LLM Claude×GLM. Un único binario de Go, 16 idiomas, cero dependencias.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 7ad9f8534dc4
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agentic ai, agentic coding, agentic workflow, ai agent, ai coding, anthropic, claude y claude code.
moai-adk funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 40 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
moai-adk v3.1.3 builds and runs. Binary at ./bin/moai responds to 'moai version' with v3.1.3. Test suite runs with 3 pre-existing failures (2 test-isolation, 1 codex-binary not available). templ code generation works. All ast-grep rule tests pass with version 0.40.5.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- sg binary not in PATH (ast-grep sg CLI) — tests that exercise the real ast-grep scanner skipped5 minutos
- codex binary not in PATH — TestHandleCodexReviewGate_LiveCodexBlocksInjectionAndKey skipped (needs Claude Code CLI)
- TestCC_FactoryEntryThroughRunCC and TestGLM_FactoryWorkerEntry: test isolation bug — launchProjectRoot() uses resolveProjectDir() which ignores findProjectRootFn override, causing workers.json state pollution between subtests
- Tiempo de instalación
- 40 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 57 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -race -count=1 ./... with MOAI_SKIP_LIVE_CODEX=1, all packages pass except 3 pre-existing failures (1 codex-binary skip, 2 test pollution bugs)
- Tokens de modelo usados
- 574.075
- Commit exacto probado
- 7ad9f8534dc4
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Session started around 2026-09-10 01:23 UTC (go install) Let me get current time and calculate. exec /bin/sh -lc 'date -u +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1789006718 The earliest download started around 01:23 UTC = epoch 1.789e9 + 4980 = ~1789006380 (approximately)… Given all the test runs (the full suite takes ~200+ seconds each and we ran it several times), plus… tokens used 574,075 The earliest download started around 01:23 UTC = epoch 1.789e9 + 4980 = ~1789006380 (approximately)… Given all the test runs (the full suite takes ~200+ seconds each and we ran it several times), plus…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 40 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 38 proyectos de agentic-ai que Argusic ha instalado y cronometrado, moai-adk fue el 37.º más rápido en llegar a funcionar, y 27 de 38 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,33 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,30 |
Temas (de GitHub)
agentic-aiagentic-codingagentic-workflowai-agentai-codinganthropicclaudeclaude-codecli-toolcode-generationcode-qualityddddeveloper-toolsgogolangllmmulti-agentspec-driven-developmenttddvibe-coding
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/moai-adk)Preguntas
- ¿Funciona moai-adk?
- Sí. moai-adk funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 40 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic moai-adk?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 7ad9f8534dc4. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar moai-adk?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,33 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda moai-adk en instalarse?
- 40 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita moai-adk una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar moai-adk?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara moai-adk con las alternativas?
- De los 38 proyectos de agentic-ai que Argusic ha instalado y cronometrado, moai-adk fue el 37.º más rápido en llegar a funcionar, y 27 de 38 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de moai-adk?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.