Original en anglais: https://argusic.com/subject/moai-adk
moai-adk
Harness de développement Agentic pour Claude Code: plan/exécution/synchronisation SPEC-driven, TRUST 5 portes de qualité, routage modèle+effort, et contrôle des coûts multi-LLM Claude×GLM. Un seul binaire Go, 16 langues, zéro dépendance.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 7ad9f8534dc4
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, agentic coding, agentic workflow, ai agent, ai coding, anthropic, claude et claude code.
moai-adk fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 40 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
moai-adk v3.1.3 builds and runs. Binary at ./bin/moai responds to 'moai version' with v3.1.3. Test suite runs with 3 pre-existing failures (2 test-isolation, 1 codex-binary not available). templ code generation works. All ast-grep rule tests pass with version 0.40.5.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- sg binary not in PATH (ast-grep sg CLI) — tests that exercise the real ast-grep scanner skipped5 minutes
- codex binary not in PATH — TestHandleCodexReviewGate_LiveCodexBlocksInjectionAndKey skipped (needs Claude Code CLI)
- TestCC_FactoryEntryThroughRunCC and TestGLM_FactoryWorkerEntry: test isolation bug — launchProjectRoot() uses resolveProjectDir() which ignores findProjectRootFn override, causing workers.json state pollution between subtests
- Temps d'installation
- 40 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 57 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -race -count=1 ./... with MOAI_SKIP_LIVE_CODEX=1, all packages pass except 3 pre-existing failures (1 codex-binary skip, 2 test pollution bugs)
- Tokens de modèle utilisés
- 574 075
- Commit exact testé
- 7ad9f8534dc4
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Session started around 2026-09-10 01:23 UTC (go install) Let me get current time and calculate. exec /bin/sh -lc 'date -u +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1789006718 The earliest download started around 01:23 UTC = epoch 1.789e9 + 4980 = ~1789006380 (approximately)… Given all the test runs (the full suite takes ~200+ seconds each and we ran it several times), plus… tokens used 574,075 The earliest download started around 01:23 UTC = epoch 1.789e9 + 4980 = ~1789006380 (approximately)… Given all the test runs (the full suite takes ~200+ seconds each and we ran it several times), plus…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 40 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, moai-adk a été le 37e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,33 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,30 |
Sujets (depuis GitHub)
agentic-aiagentic-codingagentic-workflowai-agentai-codinganthropicclaudeclaude-codecli-toolcode-generationcode-qualityddddeveloper-toolsgogolangllmmulti-agentspec-driven-developmenttddvibe-coding
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/moai-adk)Questions
- moai-adk fonctionne-t-il ?
- Oui. moai-adk fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 40 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé moai-adk ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7ad9f8534dc4. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de moai-adk ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,33 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer moai-adk ?
- 40 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- moai-adk a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de moai-adk ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment moai-adk se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, moai-adk a été le 37e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour moai-adk ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.