Original en inglés: https://argusic.com/subject/meshlan
MeshLAN
LAN virtual self-hosted con prioridad P2P, compartición de servicios, multi-retransmisión y automatización con IA, construido sobre Nebula.
Funcionafuente: GitHubGoMITcommit 591f5f5593ef
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: golang, mesh network, nat traversal, nebula, p2p, relay, self hosted y virtual lan.
MeshLAN funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Go toolchain and Nebula installed; tests pass 56/56; the MeshLAN server binary built and its HTTPS control plane served /admin 200, issued a verified device certificate via /v1/pair, returned admin sessions and heartbeat service mapping 200, and the node agent enrolled successfully; only the Nebula overlay itself did not run because the container lacks /dev/net/tun.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- printed MLNODE1 code secret does not match node-state secretHash; node agent returned 401 until I recovered the matching secret by recomputing the state hash3 minutos
- go: not found in container1 minuto
- nebula/nebula-cert 1.11.x missing1 minuto
- Nebula child cannot open TUN: /dev/net/tun missing, no root1 minuto
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 19 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -count=1 -v ./... exited 0 with 56 PASS/0 FAIL; curl -sk https://127.0.0.1:8443/admin returned 200; POST /v1/pair returned 200 and nebula-cert verify exit 0; POST /v1/admin/session returned 200; POST /v1/heartbeat returned 200; POST /v1/node/enroll returned 200 with enrolled:true
- Tokens de modelo usados
- 319.696
- Commit exacto probado
- 591f5f5593ef
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Gap (container limitation, not a code failure)**
- The Nebula child can't create a TUN device here (`/dev/net/tun` missing, no root): it logs `Faile…
**Errors encountered and fixed**
- `go: not found` → installed Go toolchain into `~/opt/go`.
- `nebula: not found` → downloaded Nebula 1.11.0 into `~/.local/bin`.
- Node agent rejected my first auth attempt because I used the token as printed; the printed code c…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 3…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "errors": [{"msg": "go:…
tokens used
319,696Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 3 minutos, más rápido que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
De los 8 proyectos de golang que Argusic ha instalado y cronometrado, MeshLAN fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 3 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,09 |
Temas (de GitHub)
golangmesh-networknat-traversalnebulap2prelayself-hostedvirtual-lanvpnwindows
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/meshlan)Preguntas
- ¿Funciona MeshLAN?
- Sí. MeshLAN funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic MeshLAN?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 591f5f5593ef. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar MeshLAN?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,20 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda MeshLAN en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita MeshLAN una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar MeshLAN?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara MeshLAN con las alternativas?
- De los 8 proyectos de golang que Argusic ha instalado y cronometrado, MeshLAN fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de MeshLAN?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.