英語の原文: https://argusic.com/subject/meshlan

MeshLAN

Nebula 上に構築された、セルフホスト型 P2P ファーストの仮想 LAN、サービス共有、マルチリレー、AI 自動化

動作するソース: GitHubGoMITコミット 591f5f5593ef

Go、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: golang、mesh network、nat traversal、nebula、p2p、relay、self hosted、virtual lan.

MeshLAN は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 3 分でインストールし、4 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Go toolchain and Nebula installed; tests pass 56/56; the MeshLAN server binary built and its HTTPS control plane served /admin 200, issued a verified device certificate via /v1/pair, returned admin sessions and heartbeat service mapping 200, and the node agent enrolled successfully; only the Nebula overlay itself did not run because the container lacks /dev/net/tun.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 60 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
60 / 100
検証した実行のコスト
0.20 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
240
フォーク
39
未解決の Issue
2
ウォッチャー
2
サイズ
3 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

MeshLAN のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • printed MLNODE1 code secret does not match node-state secretHash; node agent returned 401 until I recovered the matching secret by recomputing the state hash3 分
  • go: not found in container1 分
  • nebula/nebula-cert 1.11.x missing1 分
  • Nebula child cannot open TUN: /dev/net/tun missing, no root1 分
インストール時間
3 分
クリーンなマシンから完了まで
19 分
遭遇したエラーと修正したエラー
4 件に遭遇、4 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
go test -count=1 -v ./... exited 0 with 56 PASS/0 FAIL; curl -sk https://127.0.0.1:8443/admin returned 200; POST /v1/pair returned 200 and nebula-cert verify exit 0; POST /v1/admin/session returned 200; POST /v1/heartbeat returned 200; POST /v1/node/enroll returned 200 with enrolled:true
使用したモデルのトークン
319,696
テストした正確なコミット
591f5f5593ef
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**Gap (container limitation, not a code failure)**
- The Nebula child can't create a TUN device here (`/dev/net/tun` missing, no root): it logs `Faile…
**Errors encountered and fixed**
- `go: not found` → installed Go toolchain into `~/opt/go`.
- `nebula: not found` → downloaded Nebula 1.11.0 into `~/.local/bin`.
- Node agent rejected my first auth attempt because I used the token as printed; the printed code c…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 3…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "errors": [{"msg": "go:…
tokens used
319,696

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 3 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 7 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
  • 4 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

Argusic がインストールして時間を計測した golang のプロジェクト 8 件のうち、MeshLAN は実行状態に達するまでの速さが 3 番目で、8 件中 7 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
  • 手早く評価したい場合: クローンから 3 分後には動作していました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

  • awl 動作を検証済み · Go · 共通のトピック 3 件
  • Piik 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 2 件
  • token-monitor 動作を検証済み · JavaScript · 共通のトピック 2 件
  • magnetissimo 動作を検証済み · Elixir · 共通のトピック 2 件
  • amical 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 2 件
  • amneziawg-installer 動作を検証済み · Shell · 共通のトピック 2 件

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3動作した100.000.20
Argusic Runner1/3動作しなかった20.000.09

トピック (出典: GitHub)

golangmesh-networknat-traversalnebulap2prelayself-hostedvirtual-lanvpnwindows

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/MeshLAN.svg)](https://argusic.com/subject/meshlan)

質問

MeshLAN は動作しますか?
はい。MeshLAN は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 3 分でインストールして起動し、途中で 4 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は MeshLAN をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 591f5f5593ef に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
MeshLAN のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.20 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
MeshLAN のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 3 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
MeshLAN には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
MeshLAN のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 4 件の問題が発生しました。そのうち 4 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
MeshLAN は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した golang のプロジェクト 8 件のうち、MeshLAN は実行状態に達するまでの速さが 3 番目で、8 件中 7 件がそもそも実行状態に達しました。
MeshLAN の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion