Original en inglés: https://argusic.com/subject/awl
awl
Conecta tus dispositivos de forma segura a una red privada. Mesh VPN, socks5 proxy server/client
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMPL-2.0commit c731a10f9103
Go, licencia MPL-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cross platform, decentralized, golang, hacktoberfest, libp2p, mesh networks, network y p2p.
awl funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Both cmd/awl and cmd/awl-tray binaries build and report version; all 16 Go test suites pass with zero failures (including race detector); the server initializes P2P networking and the API layer, requiring only a TUN device (unavailable in this container) to reach fully operational state.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go not installed in container1 minuto
- Build fails: //go:embed static requires static/ directory0,5 minutos
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 9 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -count=1 -v ./... returned ok for all 16 packages; go test -race -count=1 -v ./... returned ok for all 16 packages; /tmp/awl-bin -v returned 'Anywherelan version dev (go1.26.9 linux-amd64)'; server started and logged P2P host initialization before TUN creation failure in non-root container
- Tokens de modelo usados
- 56.543
- Commit exacto probado
- c731a10f9103
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- **No third-party keys required** — awl is fully self-contained peer-to-peer. tokens used 56,543 All done. Here's the summary: **Build and test results** - **Go 1.26.9** was not present in the container — downloaded and extracted to `~/go-install/go`. - **`static/` directory** needed a stub `index.html` to satisfy `//go:embed static` (same approach … - **`cmd/awl`** built successfully (54 MB binary at `/tmp/awl-bin`). - **`cmd/awl-tray`** built successfully (55 MB binary at `/work/repo/cmd/awl-tray/awl-tray`). - **Test suite**: all 16 packages passed — `go test -count=1 ./...` and `go test -race -count=1 ./.… - **Server launch**: starts, initializes the P2P host, and returns a peer ID. Fails at TUN device c… - **No third-party keys required** — awl is fully self-contained peer-to-peer.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 8 minutos, más rápido que la mediana de los 12 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MPL-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 13 proyectos de cross-platform que Argusic ha instalado y cronometrado, awl fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 13 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
cross-platformdecentralizedgolanghacktoberfestlibp2pmesh-networksnetworkp2pproxyproxy-serverself-hostedsocks5socks5-proxyvirtual-networkvpnvpn-clientvpn-servervpn-service
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/awl)Preguntas
- ¿Funciona awl?
- Sí. awl funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic awl?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c731a10f9103. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar awl?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda awl en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita awl una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar awl?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara awl con las alternativas?
- De los 13 proyectos de cross-platform que Argusic ha instalado y cronometrado, awl fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 13 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de awl?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.