Original em inglês: https://argusic.com/subject/meshlan
MeshLAN
LAN virtual auto-hospedada com foco em P2P, compartilhamento de serviços, multi-retransmissão e automação com IA, construída sobre Nebula.
Executafonte: GitHubGoMITcommit 591f5f5593ef
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: golang, mesh network, nat traversal, nebula, p2p, relay, self hosted e virtual lan.
MeshLAN executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Go toolchain and Nebula installed; tests pass 56/56; the MeshLAN server binary built and its HTTPS control plane served /admin 200, issued a verified device certificate via /v1/pair, returned admin sessions and heartbeat service mapping 200, and the node agent enrolled successfully; only the Nebula overlay itself did not run because the container lacks /dev/net/tun.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- printed MLNODE1 code secret does not match node-state secretHash; node agent returned 401 until I recovered the matching secret by recomputing the state hash3 minutos
- go: not found in container1 minuto
- nebula/nebula-cert 1.11.x missing1 minuto
- Nebula child cannot open TUN: /dev/net/tun missing, no root1 minuto
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 19 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test -count=1 -v ./... exited 0 with 56 PASS/0 FAIL; curl -sk https://127.0.0.1:8443/admin returned 200; POST /v1/pair returned 200 and nebula-cert verify exit 0; POST /v1/admin/session returned 200; POST /v1/heartbeat returned 200; POST /v1/node/enroll returned 200 with enrolled:true
- Tokens de modelo usados
- 319.696
- Commit exato testado
- 591f5f5593ef
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Gap (container limitation, not a code failure)**
- The Nebula child can't create a TUN device here (`/dev/net/tun` missing, no root): it logs `Faile…
**Errors encountered and fixed**
- `go: not found` → installed Go toolchain into `~/opt/go`.
- `nebula: not found` → downloaded Nebula 1.11.0 into `~/.local/bin`.
- Node agent rejected my first auth attempt because I used the token as printed; the printed code c…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 3…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 3, "errors": [{"msg": "go:…
tokens used
319,696Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 3 minutos, mais rápido que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 8 projetos de golang que a Argusic instalou e cronometrou, MeshLAN foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 8 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 3 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,09 |
Tópicos (de GitHub)
golangmesh-networknat-traversalnebulap2prelayself-hostedvirtual-lanvpnwindows
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/meshlan)Perguntas
- MeshLAN executa?
- Sim. MeshLAN executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou MeshLAN?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 591f5f5593ef. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar MeshLAN?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,20: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar MeshLAN?
- 3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- MeshLAN precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar MeshLAN?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como MeshLAN se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de golang que a Argusic instalou e cronometrou, MeshLAN foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 7 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de MeshLAN?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.