Original en inglés: https://argusic.com/subject/kanboard
kanboard
Software de gestión de proyectos Kanban
Funcionafuente: GitHubsitio webPHPMITcommit cf53b54597b6
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agile, kanban, kanboard, project management y self hosted.
kanboard funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 58 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Kanboard installs via composer, its 1207-test SQLite unit suite passes, the CLI runs, and the web app serves /healthcheck.php 200 and authenticates admin/admin to a rendered dashboard over HTTP.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- PHPUnit error: Call to undefined function Kanboard\Group\ldap_escape() (ext-ldap missing)45 minutos
- Attempted stock static PHP builds lack ext-ldap; building custom static PHP blocked by GitHub API 403 rate limit and missing build deps (bison/re2c/flex/autoconf/automake/libtool not present, no root)26 minutos
- No PHP runtime in container (php: not found)8 minutos
- composer.phar would not run: /usr/bin/env: 'php': No such file or directory1 minuto
- Tiempo de instalación
- 58 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 60 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- ./vendor/bin/phpunit -c tests/units.sqlite.xml exited 0 with Tests: 1207, Assertions: 180768, Errors: 0, Failures: 0; php -S + curl: /healthcheck.php 200, login POST admin/admin 302 to dashboard, dashboard GET 200 with title 'Dashboard for admin'; ./cli version printed main.unknown_revision
- Tokens de modelo usados
- 5.338.066
- Commit exacto probado
- cf53b54597b6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- The only source-code change is `app/functions.php`; `vendor/` + `vendor/bin/` and `config.php` ar… tokens used 5,338,066 All verified. Here is the final report. **Work Done** - Standard install: downloaded a static PHP 8.4.27 CLI (the container has no PHP; no system install… - Ran `./vendor/bin/phpunit -c tests/units.sqlite.xml`: first run failed with 1 error — `Call to un… - Fix: added a `ldap_escape()`/`LDAP_ESCAPE_*` compatibility shim to `app/functions.php` (guarded b… - Launch: `php -S 127.0.0.1:8929`; `/healthcheck.php` → 200; real login flow `admin/admin` (with CS… **Notes** - I also spent time attempting a full static PHP build with `ext-ldap`; the distro's GitHub API rat… - The only source-code change is `app/functions.php`; `vendor/` + `vendor/bin/` and `config.php` ar…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 58 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 5 proyectos de agile que Argusic ha instalado y cronometrado, kanboard fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/kanboard)Preguntas
- ¿Funciona kanboard?
- Sí. kanboard funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 58 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic kanboard?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit cf53b54597b6. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar kanboard?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 1,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda kanboard en instalarse?
- 58 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita kanboard una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar kanboard?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara kanboard con las alternativas?
- De los 5 proyectos de agile que Argusic ha instalado y cronometrado, kanboard fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de kanboard?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.