Original em inglês: https://argusic.com/subject/kanboard

kanboard

Software de gerenciamento de projetos Kanban

Executafonte: GitHubpágina do projetoPHPMITcommit cf53b54597b6

PHP, licença MIT. O projeto se descreve como: agile, kanban, kanboard, project management e self hosted.

kanboard executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 58 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Kanboard installs via composer, its 1207-test SQLite unit suite passes, the CLI runs, and the web app serves /healthcheck.php 200 and authenticates admin/admin to a rendered dashboard over HTTP.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 1,08 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
9.939
forks
2.018
issues abertas
160
observadores
298
tamanho
75 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de kanboard, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • PHPUnit error: Call to undefined function Kanboard\Group\ldap_escape() (ext-ldap missing)45 minutos
  • Attempted stock static PHP builds lack ext-ldap; building custom static PHP blocked by GitHub API 403 rate limit and missing build deps (bison/re2c/flex/autoconf/automake/libtool not present, no root)26 minutos
  • No PHP runtime in container (php: not found)8 minutos
  • composer.phar would not run: /usr/bin/env: 'php': No such file or directory1 minuto
Tempo de instalação
58 minutos
Da máquina limpa até o fim
60 minutos
Erros encontrados e corrigidos
4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
./vendor/bin/phpunit -c tests/units.sqlite.xml exited 0 with Tests: 1207, Assertions: 180768, Errors: 0, Failures: 0; php -S + curl: /healthcheck.php 200, login POST admin/admin 302 to dashboard, dashboard GET 200 with title 'Dashboard for admin'; ./cli version printed main.unknown_revision
Tokens de modelo usados
5.338.066
Commit exato testado
cf53b54597b6
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- The only source-code change is `app/functions.php`; `vendor/` + `vendor/bin/` and `config.php` ar…
tokens used
5,338,066
All verified. Here is the final report.
**Work Done**
- Standard install: downloaded a static PHP 8.4.27 CLI (the container has no PHP; no system install…
- Ran `./vendor/bin/phpunit -c tests/units.sqlite.xml`: first run failed with 1 error — `Call to un…
- Fix: added a `ldap_escape()`/`LDAP_ESCAPE_*` compatibility shim to `app/functions.php` (guarded b…
- Launch: `php -S 127.0.0.1:8929`; `/healthcheck.php` → 200; real login flow `admin/admin` (with CS…
**Notes**
- I also spent time attempting a full static PHP build with `ext-ldap`; the distro's GitHub API rat…
- The only source-code change is `app/functions.php`; `vendor/` + `vendor/bin/` and `config.php` ar…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 58 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 4 projetos comparáveis que a Argusic mediu.

Dos 5 projetos de agile que a Argusic instalou e cronometrou, kanboard foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 5 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,001,08
Argusic Runner1/3Executa100,000,05

Tópicos (de GitHub)

agilekanbankanboardproject-managementself-hosted

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/kanboard.svg)](https://argusic.com/subject/kanboard)

Perguntas

kanboard executa?
Sim. kanboard executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 58 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou kanboard?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit cf53b54597b6. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar kanboard?
A execução que produziu este veredito custou US$ 1,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar kanboard?
58 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
kanboard precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar kanboard?
4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como kanboard se compara às alternativas?
Dos 5 projetos de agile que a Argusic instalou e cronometrou, kanboard foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 5 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de kanboard?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion