Original en inglés: https://argusic.com/subject/gophenberg
gophenberg
Un CMS plugin-first. Backend en Go, admin en React, editor Gutenberg.
Funcionafuente: GitHubGoApache-2.0commit a3dc0e85d482
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, cms backend, cms framework, content management, content management framework y content management system.
gophenberg funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 16 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Gophenberg 0.19.0 compiles, passes configuration check, serves HTTP 200 on the root page and the content API, and 28 of 32 Go test packages pass with a real PostgreSQL 16 instance stood up from extracted .deb packages, no Docker needed.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Docker not available for PostgreSQL3 minutos
- pg_ctl failed: could not create lock file and could not bind IPv62 minutos
- Go 1.27.3 compiler not found in PATH1 minuto
- pnpm not installed and npm install -g failed due to permissions1 minuto
- initdb failed: libpq.so.5 not found1 minuto
- psql not found (only server binaries extracted)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 16 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 17 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go build ./cmd/gophenberg exited 0 producing a 37MB binary; ./gophenberg version printed 'gophenberg 0.19.0'; ./gophenberg check exited 0; ./gophenberg serve started on 127.0.0.1:8083 and curl http://127.0.0.1:8083/ returned HTTP 200 (7527 bytes of HTML), curl http://127.0.0.1:8083/api/content/v1 returned HTTP 200 with JSON content API; 28 of 32 test packages passed (4 failures were pre-existing collation/error-code/root-ownership/theme-probe issues)
- Tokens de modelo usados
- 165.423
- Commit exacto probado
- a3dc0e85d482
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
=== TEST RESULTS === 28 packages passed, 4 failed (pre-existing): - internal/installer: needs root-owned /opt/gophenberg - internal/postgres: collation/error-code mismatches - internal/themehost: node theme probe timeout - internal/app: database-wait password scenario timing ```json ``` tokens used 165,423 ```json ```
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 16 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, gophenberg fue el 17.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
cmscms-backendcms-frameworkcontent-managementcontent-management-frameworkcontent-management-system
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/gophenberg)Preguntas
- ¿Funciona gophenberg?
- Sí. gophenberg funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 16 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic gophenberg?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a3dc0e85d482. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar gophenberg?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,48 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda gophenberg en instalarse?
- 16 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita gophenberg una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar gophenberg?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara gophenberg con las alternativas?
- De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, gophenberg fue el 17.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de gophenberg?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.