Original em inglês: https://argusic.com/subject/gophenberg
gophenberg
Um CMS com foco em plugins. Backend em Go, admin em React, editor Gutenberg.
Executafonte: GitHubGoApache-2.0commit a3dc0e85d482
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cms, cms backend, cms framework, content management, content management framework e content management system.
gophenberg executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 16 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Gophenberg 0.19.0 compiles, passes configuration check, serves HTTP 200 on the root page and the content API, and 28 of 32 Go test packages pass with a real PostgreSQL 16 instance stood up from extracted .deb packages, no Docker needed.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Docker not available for PostgreSQL3 minutos
- pg_ctl failed: could not create lock file and could not bind IPv62 minutos
- Go 1.27.3 compiler not found in PATH1 minuto
- pnpm not installed and npm install -g failed due to permissions1 minuto
- initdb failed: libpq.so.5 not found1 minuto
- psql not found (only server binaries extracted)1 minuto
- Tempo de instalação
- 16 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 17 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go build ./cmd/gophenberg exited 0 producing a 37MB binary; ./gophenberg version printed 'gophenberg 0.19.0'; ./gophenberg check exited 0; ./gophenberg serve started on 127.0.0.1:8083 and curl http://127.0.0.1:8083/ returned HTTP 200 (7527 bytes of HTML), curl http://127.0.0.1:8083/api/content/v1 returned HTTP 200 with JSON content API; 28 of 32 test packages passed (4 failures were pre-existing collation/error-code/root-ownership/theme-probe issues)
- Tokens de modelo usados
- 165.423
- Commit exato testado
- a3dc0e85d482
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
=== TEST RESULTS === 28 packages passed, 4 failed (pre-existing): - internal/installer: needs root-owned /opt/gophenberg - internal/postgres: collation/error-code mismatches - internal/themehost: node theme probe timeout - internal/app: database-wait password scenario timing ```json ``` tokens used 165,423 ```json ```
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 16 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, gophenberg foi o 17º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
cmscms-backendcms-frameworkcontent-managementcontent-management-frameworkcontent-management-system
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/gophenberg)Perguntas
- gophenberg executa?
- Sim. gophenberg executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 16 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou gophenberg?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit a3dc0e85d482. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar gophenberg?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,48: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar gophenberg?
- 16 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- gophenberg precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar gophenberg?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como gophenberg se compara às alternativas?
- Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, gophenberg foi o 17º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de gophenberg?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.