Original en inglés: https://argusic.com/subject/vscode-front-matter
vscode-front-matter
Front Matter es un CMS que se ejecuta directamente en Visual Studio Code. Se puede usar con generadores de sitios estáticos como Hugo, Jekyll, Hexo, NextJs, Gatsby y muchos más...
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 9d74f1c66154
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, content management, content management system, hacktoberfest, markdown, static site, static site generator y vscode.
Argusic no consiguió que vscode-front-matter funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 0,9 minutos y encontró 2 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install succeeded, all 3 webpack bundles build successfully (extension.js 1217 KB, dashboard.main.js 8.5 MB, panel.main.js 10 MB), npm pack creates valid 1.2 MB .tgz (713 files), tsc reports 0 errors in src/, but the VS Code extension cannot be launched without the VS Code runtime which is not available in this container
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 30 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No test framework or test files exist in the repository
- VS Code runtime not available in container; extension cannot be launched interactively
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 8 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run build:ext exited 0 with 3 successful compilations (extension, dashboard, panel); npm test-compile (tsc) reports 0 src/ errors; npm pack created valid 1.2 MB .tgz package with 713 files; npm pack unpacked size 3.2 MB; extension.js parses as valid JavaScript via node
- Tokens de modelo usados
- 73.938
- Commit exacto probado
- 9d74f1c66154
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
],
'test_depth': 'tier3_none',
'notes': 'npm install added 1383 packages. npm run build:ext compiled all 3 webpack bundles (ex…
'verified_how': 'npm run build:ext exited 0 with 3 successful compilations (extension, dashboar…
'final_state': 'npm install succeeded, all 3 webpack bundles build successfully (extension.js 1…
}
print(json.dumps(report))
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": false, "install_minutes": 0.9, "errors": [{"msg": "…
tokens used
73,938Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 0,9 minutos, más rápido que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Encontró 2 errores durante la instalación, 2 de ellos sin resolver.
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, vscode-front-matter fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 30,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 30,00 | 0,03 |
Temas (de GitHub)
cmscontent-managementcontent-management-systemhacktoberfestmarkdownstatic-sitestatic-site-generatorvscodevscode-extension
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/vscode-front-matter)Preguntas
- ¿Funciona vscode-front-matter?
- Argusic no pudo verificar que vscode-front-matter funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic vscode-front-matter?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9d74f1c66154. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar vscode-front-matter?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda vscode-front-matter en instalarse?
- 0,9 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita vscode-front-matter una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar vscode-front-matter?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara vscode-front-matter con las alternativas?
- De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, vscode-front-matter fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de vscode-front-matter?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.