gophenberg は動作しますか?

はい。gophenberg は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 16 分でインストールして起動し、途中で 6 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は gophenberg をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット a3dc0e85d482 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

gophenberg のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.48 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

gophenberg のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 16 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

gophenberg には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

gophenberg のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 6 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

gophenberg の証拠はどこにありますか?

記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/gophenberg

gophenberg

プラグイン優先のCMS。Go バックエンド、React 管理画面、Gutenberg エディター。

動作するソース: GitHubGoApache-2.0コミット a3dc0e85d482

Go、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: cms、cms backend、cms framework、content management、content management framework、content management system.

gophenberg は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 16 分でインストールし、6 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Gophenberg 0.19.0 compiles, passes configuration check, serves HTTP 200 on the root page and the content API, and 28 of 32 Go test packages pass with a real PostgreSQL 16 instance stood up from extracted .deb packages, no Docker needed.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 動作する
Argusic スコア: 100 / 100
検証した実行のコスト: 0.48 USD (実測)
記録された実行: 1
最終テスト: 2026-11-02
スター: 772
フォーク: 90
未解決の Issue: 78
ウォッチャー: 10
サイズ: 13 MB
作成日: 2026-07-19
最終プッシュ: 2026-11-04

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

gophenberg のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

Docker not available for PostgreSQL3 分
pg_ctl failed: could not create lock file and could not bind IPv62 分
Go 1.27.3 compiler not found in PATH1 分
pnpm not installed and npm install -g failed due to permissions1 分
initdb failed: libpq.so.5 not found1 分
psql not found (only server binaries extracted)1 分

インストール時間: 16 分
クリーンなマシンから完了まで: 17 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 6 件に遭遇、6 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: go build ./cmd/gophenberg exited 0 producing a 37MB binary; ./gophenberg version printed 'gophenberg 0.19.0'; ./gophenberg check exited 0; ./gophenberg serve started on 127.0.0.1:8083 and curl http://127.0.0.1:8083/ returned HTTP 200 (7527 bytes of HTML), curl http://127.0.0.1:8083/api/content/v1 returned HTTP 200 with JSON content API; 28 of 32 test packages passed (4 failures were pre-existing collation/error-code/root-ownership/theme-probe issues)
使用したモデルのトークン: 165,423
テストした正確なコミット: a3dc0e85d482
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

=== TEST RESULTS ===
28 packages passed, 4 failed (pre-existing):
  - internal/installer: needs root-owned /opt/gophenberg
  - internal/postgres: collation/error-code mismatches
  - internal/themehost: node theme probe timeout
  - internal/app: database-wait password scenario timing
```json
```
tokens used
165,423
```json
```

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
6 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。

うまくいかなかった点、または不明な点

インストールに 16 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 27 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した cms のプロジェクト 28 件のうち、gophenberg は実行状態に達するまでの速さが 17 番目で、28 件中 24 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	1/3	動作した	100.00	0.48	2026-11-02 09:40 UTC

トピック (出典: GitHub)

cms cms-backend cms-framework content-management content-management-framework content-management-system

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gophenberg.svg)](https://argusic.com/subject/gophenberg)

質問

gophenberg は動作しますか?: はい。gophenberg は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 16 分でインストールして起動し、途中で 6 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は gophenberg をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット a3dc0e85d482 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
gophenberg のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.48 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
gophenberg のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 16 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
gophenberg には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
gophenberg のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 6 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
gophenberg は代替のプロジェクトと比べてどうですか?: Argusic がインストールして時間を計測した cms のプロジェクト 28 件のうち、gophenberg は実行状態に達するまでの速さが 17 番目で、28 件中 24 件がそもそも実行状態に達しました。
gophenberg の証拠はどこにありますか?: 記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。