gophenberg fonctionne-t-il ?

Oui. gophenberg fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé gophenberg ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a3dc0e85d482. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de gophenberg ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,48 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer gophenberg ?

16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

gophenberg a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gophenberg ?

6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour gophenberg ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/gophenberg

gophenberg

Un CMS plugin-first. Backend Go, administration React, éditeur Gutenberg.

Fonctionnesource : GitHubGoApache-2.0commit a3dc0e85d482

Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cms, cms backend, cms framework, content management, content management framework et content management system.

gophenberg fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 16 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Gophenberg 0.19.0 compiles, passes configuration check, serves HTTP 200 on the root page and the content API, and 28 of 32 Go test packages pass with a real PostgreSQL 16 instance stood up from extracted .deb packages, no Docker needed.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,48 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-11-02
étoiles: 772
forks: 90
issues ouvertes: 78
observateurs: 10
taille: 13 MB
créé le: 2026-07-19
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de gophenberg, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Docker not available for PostgreSQL3 minutes
pg_ctl failed: could not create lock file and could not bind IPv62 minutes
Go 1.27.3 compiler not found in PATH1 minute
pnpm not installed and npm install -g failed due to permissions1 minute
initdb failed: libpq.so.5 not found1 minute
psql not found (only server binaries extracted)1 minute

Temps d'installation: 16 minutes
De la machine vierge à la fin: 17 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: go build ./cmd/gophenberg exited 0 producing a 37MB binary; ./gophenberg version printed 'gophenberg 0.19.0'; ./gophenberg check exited 0; ./gophenberg serve started on 127.0.0.1:8083 and curl http://127.0.0.1:8083/ returned HTTP 200 (7527 bytes of HTML), curl http://127.0.0.1:8083/api/content/v1 returned HTTP 200 with JSON content API; 28 of 32 test packages passed (4 failures were pre-existing collation/error-code/root-ownership/theme-probe issues)
Tokens de modèle utilisés: 165 423
Commit exact testé: a3dc0e85d482
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

=== TEST RESULTS ===
28 packages passed, 4 failed (pre-existing):
  - internal/installer: needs root-owned /opt/gophenberg
  - internal/postgres: collation/error-code mismatches
  - internal/themehost: node theme probe timeout
  - internal/app: database-wait password scenario timing
```json
```
tokens used
165,423
```json
```

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 16 minutes, plus lente que la médiane des 27 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, gophenberg a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,48	2026-11-02 09:40 UTC

Sujets (depuis GitHub)

cms cms-backend cms-framework content-management content-management-framework content-management-system

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gophenberg.svg)](https://argusic.com/subject/gophenberg)

Questions

gophenberg fonctionne-t-il ?: Oui. gophenberg fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé gophenberg ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a3dc0e85d482. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de gophenberg ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,48 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer gophenberg ?: 16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
gophenberg a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gophenberg ?: 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment gophenberg se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 28 projets cms qu'Argusic a installés et chronométrés, gophenberg a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 24 sur 28 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour gophenberg ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.