Original en inglés: https://argusic.com/subject/facadecode
facadecode
The multi-agent orchestrator for VS Code. Run Claude Code, Codex, and other agent CLIs that start, message, and operate each other across windows and machines.
Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptMITcommit d630a3dc904e
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent orchestration, agentic coding, ai agents, antigravity, claude code, claude code extension, codex y codex cli.
facadecode funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Extension compiles, bundles, packages into a VSIX, and passes nearly all unit tests (2 cleanup timeout failures). IDE cannot install dependencies due to missing system library (kerberos/gssapi) unavailable without root. All extension operations verified with Node 24.22.2 on Linux x64.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página. Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- npm test hangs on glob expansion; individual file runs succeed15 minutos
- npm run test for extension: 2 timeout failures in execution.test.js (1) and ptyd.test.js (1) - cleanup hooks timing out after successful test assertions3 minutos
- IDE npm install fails: kerberos native module requires gssapi/gssapi.h (libkrb5-dev system package), not installable without root3 minutos
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 32 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run compile succeeded; npm run bundle produced 6 bundles; npm run package produced facadecode-linux-x64-0.1.1.vsix (91 files, 745.93 KB); npm run test:package passed 12/12; mocha unit tests ran on 98 test files (~1,500+ passing, 87 pending, 2 timeout failures); node scripts/l10n.mjs check passed: 325+58 strings in 11 languages
- Tokens de modelo usados
- 468.647
- Commit exacto probado
- d630a3dc904e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
1. **Extension build**: Fully successful - `npm ci` - success - `npm run compile` - success - `npm run bundle` - success - `npm run package` - success (created `facadecode-linux-x64-0.1.1.vsix`) - `npm run test:package` - 12/12 passing - `node scripts/l10n.mjs check` - success (325 runtime texts + 58 manifest strings complete in 1… 2. **Extension tests**: Ran all 98 test files - Total: approximately 1,500+ tests passing, ~87 pending, 2 failing (timeouts in `execution.test… 3. **IDE build**: Failed due to missing system dependency (`libkrb5-dev` / `gssapi.h`). This is a k… 4. **Third-party keys**: The extension tests require no third-party keys - they set up isolated tem… Let me format the final result.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 3 minutos, más rápido que la mediana de los 18 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 19 proyectos de agent-orchestration que Argusic ha instalado y cronometrado, facadecode fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 19 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,20 |
Temas (de GitHub)
agent-orchestrationagentic-codingai-agentsantigravityclaude-codeclaude-code-extensioncodexcodex-clicoding-agentsgit-worktreeidemcpmulti-agentmulti-agent-orchestrationmulti-agent-systemsopencoderemote-sshvscodevscode-extensionvscode-fork
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/facadecode)Preguntas
- ¿Funciona facadecode?
- facadecode funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic facadecode?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d630a3dc904e. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar facadecode?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,20 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda facadecode en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita facadecode una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar facadecode?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara facadecode con las alternativas?
- De los 19 proyectos de agent-orchestration que Argusic ha instalado y cronometrado, facadecode fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 19 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de facadecode?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.