Original en inglés: https://argusic.com/subject/deepseek-bot

DeepSeek-Bot

Un equipo de bots de larga duración para DeepSeek Harness, con bots principales, mensajes entre bots y chats de grupo.

Funciona con mocksfuente: GitHubJavaScriptApache-2.0commit 1bebe826f74e

JavaScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: bot, deepseek harness, dsh plugin y multi agent.

DeepSeek-Bot funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3,4 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The ds-bot plugin's npm install and client build succeed. All 932 ds-bot unit tests and 111 app unit tests pass with Node 22. The client build, lint, and client.js consistency check all pass. The desktop Electron app answers version 44.7.0 with --no-sandbox.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,06 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
5512
forks
509
issues abiertos
157
observadores
11
tamaño
16 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar DeepSeek-Bot, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • oxlint native binding @oxlint/binding-linux-x64-gnu not installed by `npm run harness` on Node 180,5 minutos
  • Smoke test requires `../deepseek-harness` checkout and pnpm, neither available in container0,5 minutos
  • Node.js v18 is too old; project requires Node 22+ for `registerHooks` from `node:module`0,4 minutos
  • Desktop app (Electron) prints DBus errors in container without system bus
Tiempo de instalación
3 minutos
De máquina en frío a terminar
5 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm test with Node 22: 932 passed, 0 failed, 2 skipped on ds-bot; 111 passed, 0 failed, 1 cancelled, 1 skipped on app. npm run build --check: client.js matches source. npm run lint with Node 22: passes with warnings only. Desktop app `npx electron --no-sandbox --version` returned v44.7.0.
Tokens de modelo usados
84.450
Commit exacto probado
1bebe826f74e
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

# pass 111
# fail 0
# cancelled 1
# skipped 1
# todo 0
# duration_ms 1337.508282
The cancelled test is `session-check.test.mjs` — it was cancelled because its parent suite hit a br…
Here's the final report:
tokens used
84,450
The cancelled test is `session-check.test.mjs` — it was cancelled because its parent suite hit a br…
Here's the final report:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 3,4 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 5 proyectos de bot que Argusic ha instalado y cronometrado, DeepSeek-Bot fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 1 de 5 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,06

Temas (de GitHub)

botdeepseek-harnessdsh-pluginmulti-agent

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/DeepSeek-Bot.svg)](https://argusic.com/subject/deepseek-bot)

Preguntas

¿Funciona DeepSeek-Bot?
DeepSeek-Bot funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic DeepSeek-Bot?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1bebe826f74e. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar DeepSeek-Bot?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda DeepSeek-Bot en instalarse?
3,4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita DeepSeek-Bot una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar DeepSeek-Bot?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara DeepSeek-Bot con las alternativas?
De los 5 proyectos de bot que Argusic ha instalado y cronometrado, DeepSeek-Bot fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 1 de 5 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de DeepSeek-Bot?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion