Original en inglés: https://argusic.com/subject/buildwithclaude
buildwithclaude
Un único centro para encontrar Claude Skills, Agents, Commands, Hooks, Plugins y colecciones de Marketplace para extender Claude Code, Claude Desktop, Agent SDK y OpenClaw.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 18e6760b9901
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: claude, claude code, claude code commands, claude skills, cli tool, commands, mcp y mcp server.
buildwithclaude funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 5 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install, validation of 294 agents/249 commands/40 hooks/89 skills, and 22 unit tests all pass after patching the test runner for Node 18 compatibility; the web-ui Next.js build and generate-registry scripts are blocked by missing Node 20+ and 3 absent script modules.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 76 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- scripts/generate-registry.js requires fetch-docker-mcp.js, fetch-official-mcp.js, enhance-docker-stats.js — none exist in the repo3 minutos
- package.json test:unit script uses --experimental-strip-types which Node 18 doesn't support2 minutos
- Next.js 16 build requires Node >=20.9.0, environment has Node 18.19.1 — web-ui cannot build2 minutos
- mcp-servers/ directory referenced by generate-registry.js but does not exist
- npm install had 11 EBADENGINE warnings for Node 18 vs required Node 20+ for several packages
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 3 validators passed, 25 tests passed (3 JS + 22 TS), 9 integration harness tests passed
- Tokens de modelo usados
- 240.035
- Commit exacto probado
- 18e6760b9901
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
ls: cannot access 'scripts/fetch-docker-mcp*': No such file or directory fetch-official-mcp: ls: cannot access 'scripts/fetch-official*': No such file or directory enhance-docker-stats: ls: cannot access 'scripts/enhance-docker*': No such file or directory mcp-servers dir: ls: cannot access 'mcp-servers/': No such file or directory scripts missing count: 10 files present, looking for 3 missing modules Now I have a complete picture. Let me compile the final result. tokens used 240,035 Now I have a complete picture. Let me compile the final result.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 6 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 8 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 5 errores durante la instalación, 4 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 9 proyectos de claude que Argusic ha instalado y cronometrado, buildwithclaude fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 9 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 76,00 | 0,07 |
Temas (de GitHub)
claudeclaude-codeclaude-code-commandsclaude-skillscli-toolcommandsmcpmcp-servermcp-toolsopenclawplugin-marketplacesubagents
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/buildwithclaude)Preguntas
- ¿Funciona buildwithclaude?
- buildwithclaude funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic buildwithclaude?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 18e6760b9901. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar buildwithclaude?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda buildwithclaude en instalarse?
- 6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita buildwithclaude una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar buildwithclaude?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara buildwithclaude con las alternativas?
- De los 9 proyectos de claude que Argusic ha instalado y cronometrado, buildwithclaude fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 9 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de buildwithclaude?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.