Original em inglês: https://argusic.com/subject/buildwithclaude
buildwithclaude
Um único hub para encontrar Claude Skills, Agents, Commands, Hooks, Plugins e coleções do Marketplace para estender o Claude Code, o Claude Desktop, o Agent SDK e o OpenClaw.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoPythonMITcommit 18e6760b9901
Python, licença MIT. O projeto se descreve como: claude, claude code, claude code commands, claude skills, cli tool, commands, mcp e mcp server.
buildwithclaude executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 6 minutos e encontrou 5 erros, e a sessão inteira foi gravada.
npm install, validation of 294 agents/249 commands/40 hooks/89 skills, and 22 unit tests all pass after patching the test runner for Node 18 compatibility; the web-ui Next.js build and generate-registry scripts are blocked by missing Node 20+ and 3 absent script modules.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 76 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- scripts/generate-registry.js requires fetch-docker-mcp.js, fetch-official-mcp.js, enhance-docker-stats.js — none exist in the repo3 minutos
- package.json test:unit script uses --experimental-strip-types which Node 18 doesn't support2 minutos
- Next.js 16 build requires Node >=20.9.0, environment has Node 18.19.1 — web-ui cannot build2 minutos
- mcp-servers/ directory referenced by generate-registry.js but does not exist
- npm install had 11 EBADENGINE warnings for Node 18 vs required Node 20+ for several packages
- Tempo de instalação
- 6 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 11 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 3 validators passed, 25 tests passed (3 JS + 22 TS), 9 integration harness tests passed
- Tokens de modelo usados
- 240.035
- Commit exato testado
- 18e6760b9901
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
ls: cannot access 'scripts/fetch-docker-mcp*': No such file or directory fetch-official-mcp: ls: cannot access 'scripts/fetch-official*': No such file or directory enhance-docker-stats: ls: cannot access 'scripts/enhance-docker*': No such file or directory mcp-servers dir: ls: cannot access 'mcp-servers/': No such file or directory scripts missing count: 10 files present, looking for 3 missing modules Now I have a complete picture. Let me compile the final result. tokens used 240,035 Now I have a complete picture. Let me compile the final result.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 6 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 8 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 5 erros durante a configuração, 4 dos quais não foram resolvidos.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 9 projetos de claude que a Argusic instalou e cronometrou, buildwithclaude foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 9 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 76,00 | 0,07 |
Tópicos (de GitHub)
claudeclaude-codeclaude-code-commandsclaude-skillscli-toolcommandsmcpmcp-servermcp-toolsopenclawplugin-marketplacesubagents
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/buildwithclaude)Perguntas
- buildwithclaude executa?
- buildwithclaude executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 6 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou buildwithclaude?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 18e6760b9901. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar buildwithclaude?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,07: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar buildwithclaude?
- 6 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- buildwithclaude precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar buildwithclaude?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como buildwithclaude se compara às alternativas?
- Dos 9 projetos de claude que a Argusic instalou e cronometrou, buildwithclaude foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 9 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de buildwithclaude?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.