Original en inglés: https://argusic.com/subject/active-analytics
active_analytics
Analíticas de tráfico de primera parte y centradas en la privacidad para aplicaciones Ruby on Rails.
Funciona con mocksfuente: GitHubRubyMITcommit c63036148abf
Ruby, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: analytics, privacy, rails, ruby y trafic analytics.
active_analytics funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 19 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
ActiveAnalytics gem builds, database migrations run, and all 7 existing tests pass (4 sync record_request tests verify real SQLite persistence, 1 async queue test passes with MockRedis, 2 model tests verify database validations).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Bundler version conflicts between site_ruby and default lib/ruby in Traveling Ruby5 minutos
- Gemfile.lock versions unavailable in pre-installed Traveling Ruby gems3 minutos
- No Redis server available for async queue tests3 minutos
- No Ruby installed in container2 minutos
- redis gem not pre-installed (only redis-client)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 19 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 19 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 292.500
- Commit exacto probado
- c63036148abf
- Imagen del contenedor
- sha256:4c3d41857be3
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Here's my report. The key challenge was that the container had no Ruby installed, so I had to bring…
**Errors encountered:**
1. **No Ruby installed** — Installed Traveling Ruby 3.2.9 (precompiled static) from `trubygems/trav…
2. **Bundler version conflicts** (Traveling Ruby had both bundler 2.2.22 in gems and 2.7.2 in site_…
3. **Gemfile.lock pinned to unavailable gem versions** (sqlite3 2.6.0, redis 5.4.0 not pre-installe…
4. **No Redis server** — Created `MockRedis` class for test environment
5. **Missing `redis` gem** (only `redis-client` was pre-installed) — Installed it via `gem install …
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
succeeded in 0ms:
tokens used
292,500Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 19 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 18 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 19 proyectos de analytics que Argusic ha instalado y cronometrado, active_analytics fue el 11.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 19 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,14 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/active-analytics)Preguntas
- ¿Funciona active_analytics?
- active_analytics funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 19 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic active_analytics?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c63036148abf. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar active_analytics?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,14 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda active_analytics en instalarse?
- 19 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita active_analytics una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar active_analytics?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara active_analytics con las alternativas?
- De los 19 proyectos de analytics que Argusic ha instalado y cronometrado, active_analytics fue el 11.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 19 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de active_analytics?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.