Original em inglês: https://argusic.com/subject/active-analytics
active_analytics
Análise de tráfego própria e focada em privacidade para aplicativos Ruby on Rails.
Executa com mocksfonte: GitHubRubyMITcommit c63036148abf
Ruby, licença MIT. O projeto se descreve como: analytics, privacy, rails, ruby e trafic analytics.
active_analytics executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 19 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
ActiveAnalytics gem builds, database migrations run, and all 7 existing tests pass (4 sync record_request tests verify real SQLite persistence, 1 async queue test passes with MockRedis, 2 model tests verify database validations).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Bundler version conflicts between site_ruby and default lib/ruby in Traveling Ruby5 minutos
- Gemfile.lock versions unavailable in pre-installed Traveling Ruby gems3 minutos
- No Redis server available for async queue tests3 minutos
- No Ruby installed in container2 minutos
- redis gem not pre-installed (only redis-client)1 minuto
- Tempo de instalação
- 19 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 19 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Tokens de modelo usados
- 292.500
- Commit exato testado
- c63036148abf
- Imagem do container
- sha256:4c3d41857be3
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Como o resultado foi comprovado
- as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Here's my report. The key challenge was that the container had no Ruby installed, so I had to bring…
**Errors encountered:**
1. **No Ruby installed** — Installed Traveling Ruby 3.2.9 (precompiled static) from `trubygems/trav…
2. **Bundler version conflicts** (Traveling Ruby had both bundler 2.2.22 in gems and 2.7.2 in site_…
3. **Gemfile.lock pinned to unavailable gem versions** (sqlite3 2.6.0, redis 5.4.0 not pre-installe…
4. **No Redis server** — Created `MockRedis` class for test environment
5. **Missing `redis` gem** (only `redis-client` was pre-installed) — Installed it via `gem install …
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
succeeded in 0ms:
tokens used
292,500Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 19 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 18 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 19 projetos de analytics que a Argusic instalou e cronometrou, active_analytics foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 19 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,14 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/active-analytics)Perguntas
- active_analytics executa?
- active_analytics executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 19 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou active_analytics?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit c63036148abf. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar active_analytics?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,14: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar active_analytics?
- 19 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- active_analytics precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar active_analytics?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como active_analytics se compara às alternativas?
- Dos 19 projetos de analytics que a Argusic instalou e cronometrou, active_analytics foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 19 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de active_analytics?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.