Original en inglés: https://argusic.com/subject/linkbreeze
LinkBreeze
La alternativa self-hosted a Linktree. Importa desde cualquier competidor en 30 segundos. Multipágina, analíticas que respetan la privacidad, instalación de una línea.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 8335b748e371
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: analytics, creator tool, docker, docker image, link in bio, link in bio page, links y linkspage.
LinkBreeze funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8,5 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
LinkBreeze builds and runs: next build succeeds, all 756 unit tests pass, the app starts on :3000 and responds to health and page requests.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- npm install failed: better-sqlite3 native compilation needs build-essential (gcc/g++/make), not installed and no root3 minutos
- Node.js v18 (system) too old — project requires >=221,5 minutos
- Tiempo de instalación
- 9 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 148.455
- Commit exacto probado
- 8335b748e371
- Imagen del contenedor
- sha256:4c3d41857be3
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación de uno de los intentos de abajo. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
# Record install time - check when we started vs now echo "Install started at approximately 09:12 UTC" echo "Tests completed at: $(date -u)" echo "All tests passed: 63 files, 756 tests" '"' 2>&1" in /work/repo succeeded in 69ms: Now using node v22.23.2 (npm v10.9.8) Install started at approximately 09:12 UTC Tests completed at: Thu Sep 3 09:20:34 UTC 2026 All tests passed: 63 files, 756 tests tokens used 148,455
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 8,5 minutos, más rápido que la mediana de los 18 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 19 proyectos de analytics que Argusic ha instalado y cronometrado, LinkBreeze fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 19 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 8,5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
analyticscreator-tooldockerdocker-imagelink-in-biolink-in-bio-pagelinkslinkspagelinktreelinktree-alternativenextjsopen-sourceopensourceprivacyprivacy-respectingprivacy-toolsreactself-hostedsqlitetypescipt
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/linkbreeze)Preguntas
- ¿Funciona LinkBreeze?
- Sí. LinkBreeze funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 9 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic LinkBreeze?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 8335b748e371. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar LinkBreeze?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda LinkBreeze en instalarse?
- 8,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita LinkBreeze una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar LinkBreeze?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara LinkBreeze con las alternativas?
- De los 19 proyectos de analytics que Argusic ha instalado y cronometrado, LinkBreeze fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 19 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de LinkBreeze?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.