Englisches Original: https://argusic.com/subject/design-studio
design-studio
Der visuelle Open-Source-No-Code-Designer von Tiledesk, wo LLM/GPT-KI auf einen flexiblen 'Graph'-Ansatz trifft. Erstellen Sie mühelos Konversationen und Automatisierungen: eine Alternative zu Voiceflow und Botpress.
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit b72ebaa8c73a
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: automation tool, bot builder, botpress alternative, chatbot development, conversation designer, conversational ui, design studio und github project.
design-studio läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 25 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Tiledesk Design Studio Angular 14 project builds successfully via ng build (exit 0) and the test suite executes 334 tests (142 passing, 191 failing due to pre-existing spec configuration issues) using ChromeHeadless with puppeteer's bundled Chrome 121 in a sandboxless container.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Broken spec files with wrong component class names (17 files): toogle, advanced, cds-action-speech-form, cds-action-reply-button, cds-action-reply-voice-text, attributes-dialog, operand/operation/operator (v2), cds-action-email, cds-action-online-agents, cds-action-reply-v2, cds-action-reply-image, audio-upload, delay-text, element-from-url, webhook-service15 Minuten
- No Chrome browser installed in the container5 Minuten
- Missing @ionic/angular module in user-typing.component.spec.ts2 Minuten
- app.component.spec.ts tested non-existent title property1 Minute
- test.ts lacked require.context for spec discovery1 Minute
- 191 of 334 unit tests fail at runtime due to missing provider/pipe/module mocks in spec files (pre-existing test quality issues)
- Installationszeit
- 25 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 28 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npx ng build exited 0, dist/ directory populated; npx ng test reported TOTAL: 191 FAILED, 142 SUCCESS, 334 total, Chrome connected
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 599.731
- Genau getesteter Commit
- b72ebaa8c73a
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
/bin/sh -lc 'ls -la /work/repo/dist/ 2>/dev/null | head -5' in /work/repo succeeded in 0ms: total 10524 drwxrwxr-x 3 runner runner 4096 Oct 20 11:01 . drwxr-xr-x 9 runner runner 4096 Oct 20 11:01 .. -rw-rw-r-- 1 runner runner 12826 Oct 20 11:01 238.bd939cb4c6723f0f.js -rw-rw-r-- 1 runner runner 46894 Oct 20 11:01 278.e3b1ed49e21dc522.js Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report. 2026-10-20T11:02:20.924676Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15… tokens used 599,731 Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 25 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
automation-toolbot-builderbotpress-alternativechatbot-developmentconversation-designerconversational-uidesign-studiogithub-projectgithub-repositorygpt-aigraph-visualizationllmmultichannelno-codeopen-sourcevisual-designervoiceflow-alternative
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/design-studio)Fragen
- Läuft design-studio?
- Ja. design-studio läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 25 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic design-studio getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit b72ebaa8c73a. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von design-studio gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,22 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von design-studio?
- 25 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht design-studio eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von design-studio schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für design-studio?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.