Original em inglês: https://argusic.com/subject/design-studio
design-studio
O designer visual de código aberto e sem código da Tiledesk, onde a IA LLM/GPT encontra uma abordagem flexível de 'grafo'. Crie conversas e automações sem esforço, uma alternativa ao Voiceflow e Botpress.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit b72ebaa8c73a
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: automation tool, bot builder, botpress alternative, chatbot development, conversation designer, conversational ui, design studio e github project.
design-studio executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Tiledesk Design Studio Angular 14 project builds successfully via ng build (exit 0) and the test suite executes 334 tests (142 passing, 191 failing due to pre-existing spec configuration issues) using ChromeHeadless with puppeteer's bundled Chrome 121 in a sandboxless container.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Broken spec files with wrong component class names (17 files): toogle, advanced, cds-action-speech-form, cds-action-reply-button, cds-action-reply-voice-text, attributes-dialog, operand/operation/operator (v2), cds-action-email, cds-action-online-agents, cds-action-reply-v2, cds-action-reply-image, audio-upload, delay-text, element-from-url, webhook-service15 minutos
- No Chrome browser installed in the container5 minutos
- Missing @ionic/angular module in user-typing.component.spec.ts2 minutos
- app.component.spec.ts tested non-existent title property1 minuto
- test.ts lacked require.context for spec discovery1 minuto
- 191 of 334 unit tests fail at runtime due to missing provider/pipe/module mocks in spec files (pre-existing test quality issues)
- Tempo de instalação
- 25 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 28 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npx ng build exited 0, dist/ directory populated; npx ng test reported TOTAL: 191 FAILED, 142 SUCCESS, 334 total, Chrome connected
- Tokens de modelo usados
- 599.731
- Commit exato testado
- b72ebaa8c73a
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'ls -la /work/repo/dist/ 2>/dev/null | head -5' in /work/repo succeeded in 0ms: total 10524 drwxrwxr-x 3 runner runner 4096 Oct 20 11:01 . drwxr-xr-x 9 runner runner 4096 Oct 20 11:01 .. -rw-rw-r-- 1 runner runner 12826 Oct 20 11:01 238.bd939cb4c6723f0f.js -rw-rw-r-- 1 runner runner 46894 Oct 20 11:01 278.e3b1ed49e21dc522.js Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report. 2026-10-20T11:02:20.924676Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15… tokens used 599,731 Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 25 minutos.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
automation-toolbot-builderbotpress-alternativechatbot-developmentconversation-designerconversational-uidesign-studiogithub-projectgithub-repositorygpt-aigraph-visualizationllmmultichannelno-codeopen-sourcevisual-designervoiceflow-alternative
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/design-studio)Perguntas
- design-studio executa?
- Sim. design-studio executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou design-studio?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b72ebaa8c73a. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar design-studio?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,22: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar design-studio?
- 25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- design-studio precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar design-studio?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de design-studio?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.