Englisches Original: https://argusic.com/subject/astron-rpa
astron-rpa
Agent-ready RPA-Suite mit sofort einsatzbereiten Automatisierungstools. Entwickelt für Einzelpersonen und Unternehmen.
LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonApache-2.0Commit 1becb94dab8d
Python, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, ai, astron, automation, data privacy, enterprise, iflytek astron und llm.
astron-rpa läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 14 Minuten installiert und ist auf 11 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Engine Python 3.13.15 dependencies installed, engine modules import correctly, 207 pytest tests passing across data processing and encryption components, 1 source bug fixed (string fill slice type). Frontend shared and CLI packages build. Can't run backend services or Electron desktop app without Windows/Docker.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 88,2 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- pnpm 9+ requires Node >=22, container has Node 182 Minuten
- Engine test_string.py: fill_string_to_length RIGHT uses str-as-int for slice index2 Minuten
- Engine requires Python >=3.13, but container has Python 3.121 Minute
- uv package manager not available1 Minute
- Engine test_data.py: missing Ciphertext class and get_shared_variable method (not implemented)
- Engine test_list.py, test_math.py: missing module implementation for random number with count
- Installationszeit
- 14 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 22 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 11 aufgetreten, 11 ohne menschliche Hilfe behoben
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 146.796
- Genau getesteter Commit
- 1becb94dab8d
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Läufe vor dem 2026-09-07 haben den Befehl zur Prüfung des Ergebnisses nicht aufgezeichnet
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
| **Engine imports** | ✅ | All core modules import correctly, crypto operations work | | **Frontend shared** | ✅ | Builds with tsdown | | **Frontend CLI** | ✅ | Builds with tsdown | | **Frontend browser-plugin** | ✅ | 23/30 vitest tests pass | | **Backend Python services** | ⬜ | Dependencies install but require MySQL/Redis for tests | ## Bug Fixed - **`fill_string_to_length` (RIGHT)** — used string `total_length` as slice index instead of intege… ## Limitations (Linux container) - Electron app can't build (requires Windows system libs) - Backend services need real MySQL/Redis - `PyQt5` tests crash without proper display server integration - Windows-specific components (clipboard, UI automation, pywinhook) can't run
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 11 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 14 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte astron-rpa Platz 93 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 84,73 | 0,10 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,12 |
Themen (von GitHub)
agentaiastronautomationdata-privacyenterpriseiflytek-astronllmlow-codemcpno-codeon-premisepythonrpasecurity-complianceself-hosted
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/astron-rpa)Fragen
- Läuft astron-rpa?
- Ja. astron-rpa läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 14 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 11 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic astron-rpa getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 1becb94dab8d. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von astron-rpa gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von astron-rpa?
- 14 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht astron-rpa eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von astron-rpa schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 11 Dinge kaputt, und 11 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet astron-rpa im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte astron-rpa Platz 93 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für astron-rpa?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.