Original en anglais: https://argusic.com/subject/design-studio
design-studio
Le concepteur visuel open-source et no-code de Tiledesk, où l'IA LLM/GPT rencontre une approche flexible de type « graph ». Créez des conversations et des automatisations sans effort: une alternative à Voiceflow et Botpress.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit b72ebaa8c73a
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : automation tool, bot builder, botpress alternative, chatbot development, conversation designer, conversational ui, design studio et github project.
design-studio fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Tiledesk Design Studio Angular 14 project builds successfully via ng build (exit 0) and the test suite executes 334 tests (142 passing, 191 failing due to pre-existing spec configuration issues) using ChromeHeadless with puppeteer's bundled Chrome 121 in a sandboxless container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Broken spec files with wrong component class names (17 files): toogle, advanced, cds-action-speech-form, cds-action-reply-button, cds-action-reply-voice-text, attributes-dialog, operand/operation/operator (v2), cds-action-email, cds-action-online-agents, cds-action-reply-v2, cds-action-reply-image, audio-upload, delay-text, element-from-url, webhook-service15 minutes
- No Chrome browser installed in the container5 minutes
- Missing @ionic/angular module in user-typing.component.spec.ts2 minutes
- app.component.spec.ts tested non-existent title property1 minute
- test.ts lacked require.context for spec discovery1 minute
- 191 of 334 unit tests fail at runtime due to missing provider/pipe/module mocks in spec files (pre-existing test quality issues)
- Temps d'installation
- 25 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 28 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx ng build exited 0, dist/ directory populated; npx ng test reported TOTAL: 191 FAILED, 142 SUCCESS, 334 total, Chrome connected
- Tokens de modèle utilisés
- 599 731
- Commit exact testé
- b72ebaa8c73a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'ls -la /work/repo/dist/ 2>/dev/null | head -5' in /work/repo succeeded in 0ms: total 10524 drwxrwxr-x 3 runner runner 4096 Oct 20 11:01 . drwxr-xr-x 9 runner runner 4096 Oct 20 11:01 .. -rw-rw-r-- 1 runner runner 12826 Oct 20 11:01 238.bd939cb4c6723f0f.js -rw-rw-r-- 1 runner runner 46894 Oct 20 11:01 278.e3b1ed49e21dc522.js Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report. 2026-10-20T11:02:20.924676Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15… tokens used 599,731 Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 25 minutes.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,22 |
Sujets (depuis GitHub)
automation-toolbot-builderbotpress-alternativechatbot-developmentconversation-designerconversational-uidesign-studiogithub-projectgithub-repositorygpt-aigraph-visualizationllmmultichannelno-codeopen-sourcevisual-designervoiceflow-alternative
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/design-studio)Questions
- design-studio fonctionne-t-il ?
- Oui. design-studio fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé design-studio ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b72ebaa8c73a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de design-studio ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,22 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer design-studio ?
- 25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- design-studio a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de design-studio ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour design-studio ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.