英文原文: https://argusic.com/subject/design-studio

design-studio

Tiledesk 的开源可视化、无代码设计器,将 LLM/GPT AI 与灵活的「图」方法相结合,可轻松创建对话和自动化功能,是 Voiceflow 和 Botpress 的替代品。

可运行来源:GitHub项目主页TypeScriptMITcommit b72ebaa8c73a

TypeScript,MIT 许可证. 项目的自我描述:automation tool、bot builder、botpress alternative、chatbot development、conversation designer、conversational ui、design studio 和 github project.

design-studio 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 25 分钟完成了安装,遇到 6 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

Tiledesk Design Studio Angular 14 project builds successfully via ng build (exit 0) and the test suite executes 334 tests (142 passing, 191 failing due to pre-existing spec configuration issues) using ChromeHeadless with puppeteer's bundled Chrome 121 in a sandboxless container.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
100 / 100
验证运行的成本
0.22 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
470
fork 数
98
未关闭的 issue
5
关注者
7
大小
19 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 design-studio 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • Broken spec files with wrong component class names (17 files): toogle, advanced, cds-action-speech-form, cds-action-reply-button, cds-action-reply-voice-text, attributes-dialog, operand/operation/operator (v2), cds-action-email, cds-action-online-agents, cds-action-reply-v2, cds-action-reply-image, audio-upload, delay-text, element-from-url, webhook-service15 分钟
  • No Chrome browser installed in the container5 分钟
  • Missing @ionic/angular module in user-typing.component.spec.ts2 分钟
  • app.component.spec.ts tested non-existent title property1 分钟
  • test.ts lacked require.context for spec discovery1 分钟
  • 191 of 334 unit tests fail at runtime due to missing provider/pipe/module mocks in spec files (pre-existing test quality issues)
安装时间
25 分钟
从冷启动机器到完成
28 分钟
遇到并修复的错误
遇到 6 个,在无人协助的情况下修复了 6 个
结果是如何证明的
npx ng build exited 0, dist/ directory populated; npx ng test reported TOTAL: 191 FAILED, 142 SUCCESS, 334 total, Chrome connected
使用的模型 token
599,731
测试的确切 commit
b72ebaa8c73a
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

/bin/sh -lc 'ls -la /work/repo/dist/ 2>/dev/null | head -5' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
total 10524
drwxrwxr-x 3 runner runner    4096 Oct 20 11:01 .
drwxr-xr-x 9 runner runner    4096 Oct 20 11:01 ..
-rw-rw-r-- 1 runner runner   12826 Oct 20 11:01 238.bd939cb4c6723f0f.js
-rw-rw-r-- 1 runner runner   46894 Oct 20 11:01 278.e3b1ed49e21dc522.js
Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report.
2026-10-20T11:02:20.924676Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15…
tokens used
599,731
Build output exists in `dist/`. Let me compile the final report.

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 用 25 分钟完成安装。
  • 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行100.000.22

主题 (来自 GitHub)

automation-toolbot-builderbotpress-alternativechatbot-developmentconversation-designerconversational-uidesign-studiogithub-projectgithub-repositorygpt-aigraph-visualizationllmmultichannelno-codeopen-sourcevisual-designervoiceflow-alternative

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/design-studio.svg)](https://argusic.com/subject/design-studio)

常见问题

design-studio 能运行吗?
是的。design-studio 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 25 分钟,过程中遇到 6 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 design-studio 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit b72ebaa8c73a。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 design-studio 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.22 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
design-studio 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 25 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
design-studio 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 design-studio 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 6 个问题,其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
design-studio 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion