Englisches Original: https://argusic.com/subject/blender-ai-mcp-addon

blender-ai-mcp-addon

KI-Assistent und MCP-Server für Blender: visueller Chat, Szene-Tools, Multi-Agent-Workflows. Funktioniert mit OpenAI, ChatGPT, Claude, Gemini, Ollama, OpenCode. Blender-AI-Addon und -Plugin, Copilot für 3D, bpy-Python-Scripting, MCP-Integration.

LäuftQuelle: GitHubPythonMITCommit ce76f5c2623d

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai assistant, blender, blender addon, blender ai, blender automation, blender extension, blender mcp und blender plugin.

blender-ai-mcp-addon läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 48 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

In real Blender 4.2.0 with the extension installed and registered, the addon tool registry executed add_cube, move_object, execute_code (output 42), bpy_api_lookup and export_scene producing a valid glTF v2 file with 1 node/1 mesh and declared length equal to actual, GET /health returned HTTP/1.0 200, and MCP ping/tools/list/tools/call returned HTTP/1.0 200 before the HTTP listener stopped answering on this container...

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
1,33 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
976
Forks
390
offene Issues
31
Beobachter
299
Größe
108 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von blender-ai-mcp-addon, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • HTTP MCP listener dies early on this container while Blender process stays alive (observed death windows 60s-3min; one 3min run stayed alive with listener already gone)45 Minuten
  • Auth gate: with mcp_require_token=True, module _token stayed None in every launched run and no/wrong/right Bearer tokens all got HTTP 200; the Handler replica with _token set returns 401 as coded12 Minuten
  • Blender not installed in container and addon requires Blender 4.2+ (system installs unavailable)10 Minuten
  • Background Blender exits right after its --python script and the mainthread queue never pumps; earlier MCP calls hung8 Minuten
  • Tool call move_object with argument delta was rejected (schema allows location/rotation/scale only) - not a bug, my call was wrong2 Minuten
Installationszeit
48 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
84 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
python3 direct-registry inside Blender 4.2.0 wrote /tmp/runtime/accept_results.txt: reg_add_cube, reg_move_object, reg_execute_code (output 42), reg_bpy_api_lookup, reg_export_scene (path /tmp/runtime/accept_aio.glb, bytes 1776), registry_tools: 21, ADDON_VERIFY_DONE: ok; GLB parsed glTF v2 declared 1776 actual 1776 nodes 1 meshes 1; GET /health returned HTTP/1.0 200 and MCP ping/tools/list/tools/call returned HTTP/1.0 200 repeatedly before listener death.
Verbrauchte Modell-Tokens
6.231.247
Genau getesteter Commit
ce76f5c2623d
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

  \"install_minutes\": 48.0,
  \"errors\": errs,
  \"test_depth\": \"tier1_real\",
  \"notes\": \"No repo files modified; repo left git-clean. Real Blender 4.2.0 GUI on Xvfb, addon r…
  \"verified_how\": \"python3 direct-registry inside Blender 4.2.0 wrote /tmp/runtime/accept_result…
  \"final_state\": \"In real Blender 4.2.0 with the extension installed and registered, the addon t…
}
print(\"ARGUSIC_RESULT:\" + json.dumps(report, ensure_ascii=True))
EOF" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
6,231,247

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 48 Minuten, langsamer als der Median der 11 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 12 Projekten im Bereich ai-assistant, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte blender-ai-mcp-addon Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,001,33

Themen (von GitHub)

ai-assistantblenderblender-addonblender-aiblender-automationblender-extensionblender-mcpblender-pluginblender-pythonblender-scriptingbpychatgptgptllmmcpmcp-for-blendermcp-servermodel-context-protocolopencodepython

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/blender-ai-mcp-addon.svg)](https://argusic.com/subject/blender-ai-mcp-addon)

Fragen

Läuft blender-ai-mcp-addon?
Ja. blender-ai-mcp-addon läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 48 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic blender-ai-mcp-addon getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit ce76f5c2623d. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von blender-ai-mcp-addon gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,33 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von blender-ai-mcp-addon?
48 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht blender-ai-mcp-addon eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von blender-ai-mcp-addon schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet blender-ai-mcp-addon im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 12 Projekten im Bereich ai-assistant, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte blender-ai-mcp-addon Platz 11 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für blender-ai-mcp-addon?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion